[Openstandaarden] Amendering auteursrecht digitale leeromgevingen

[Onno Timmerman]

Herman Bruyninckx wrote:

>On Mon, 10 May 2004, Jan Claeys wrote:
>
>[...]
>  
>
>>Waarschijnlijk gebruikt hij illustraties van derden, wat toegestaan is in 
>>cursussen (een soort "visueel citaat"), maar wat hij niet zomaar online kan 
>>zetten...?
>>
>>    
>>
>Inderdaad niet. Maar dan spreken we (per definitie) ook niet over een vrije
>cursus, want de gebruker kan er niet mee doen wat hij wil (op de eventuele
>"FPL" restricties van de auteur na)...
>
>Herman
>
>  
>
>  
>
Ik zal het eens nakijken. Maar een amendament op het auteursrecht zit 
moeilijk aangezien Europa wel omschreven richtlijn heeft gegeven. Naar 
ik mij herinner is sp.a voor een zo'n open auteursrecht mogelijk. De EU 
heeft deze mogelijkheden geven en individuele landen kunnen al dan niet 
bepaalde zaken overnemen.

Wat universiteiten beter zouden doen is een kijken naar Creative commons 
en hun cursussen onder deze licentie vormen zetten. Voor elk wat wils.  
Zelf ben ik voor zo weinig mogelijk restricties. Immers academische 
teksten zijn in de eerste plaats geschreven om zoveel mogelijk gelezen 
te worden. Niet om zoveel mogelijk op te brengen.

Als je specifieke suggesties hebt wil graag met je werken om te kijken 
wat we er kunnen aan doen. Maar auteursrecht is een doos van pandora. 
Bovendien is het bijzonder moeilijk om uit te leggen wat dat nu is. Dan 
komen de verwaringen van intelectuele eigendom, en Software patenten ook 
nog eens bovenop.

Onno

>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Openstandaarden mailing list
>Openstandaarden at openstandaarden.be
>http://www.openstandaarden.be/mailman/listinfo/openstandaarden
>  
>