[openstandaarden] -> [VOS]

[-= COBNET =-]

>From: Herman Bruyninckx <Herman.Bruyninckx at mech.kuleuven.ac.be>
>Reply-To: openstandaarden at lugwv.be
>To: openstandaarden at lugwv.be
>Subject: Re: [openstandaarden] -> [VOS]
>Date: Thu, 4 Apr 2002 22:06:39 +0200 (CEST)
>
>On Thu, 4 Apr 2002, -= COBNET =- wrote:
>
>[...]
> > Okee, mijn fout, 'k ben wat vergeten te vermelden bij mijn argumentatie: 
>"ik
> > heb graag een grafische user interface". Pine mag best een goed 
>programma
> > zijn (ik gebruik het zelf zo nu en dan) maar de tijd waar iedereen moest
> > werken met tekstuele programma's is voorbij, het oog wil ook wat 8-)
>
>Ik vind efficientie belangrijker dan grafische toeters en bellen. Maar
>je doet natuurlijk wat je wil :-)
>
>Herman
>

Dank u voor de vrijheid ;-), maar mijn redeneringen liggen dan ook anders. 
We zijn beiden verdedigers van open formaten. Doch zijn er voor eenzelfde 
doel meerdere mogelijkheden: om bv. een verslag te schrijven kun je 
Latex/Context gebruiken, maar echter ook OpenOffice (of Staroffice)! Ga je 
voor de efficiëntie (en wie gaat daar niet voor), dan zal het waarschijnlijk 
de tex-varianten worden punt amen uit.

Laat ik nu echter terugkomen op het "verdedigen van open standaarden", stel 
bv. dat ik open formaten wens te verdedigen bij vrienden/familie/kennissen. 
Ik mag met hand , tand of enig ander lichaamsdeel verdedigen dat die 
tex-varianten open formaten zijn en daarbij noch heel efficiënt zijn, het 
zal maar bij weinigen lukken om ze te overtuigen en zodoende gaat gans het 
idee de mist in :(

Beter zou dus zijn dat ik voor mijn vrienden/familie/kennissen het 
OpenOffice-formaat aanraad, want zij zijn "grafische mensen". Dus daarom dat 
ik vooral zelf GUIs gebruik, omdat ik er dan zelf meer van ken en mijn 
kennis kan overzetten op vrienden/familie/kennissen...

_________________________________________________________________
Download MSN Explorer gratis van http://explorer.msn.nl/intl.asp.