[openstandaarden] -> [VOS]

[-= COBNET =-]

>From: Herman Bruyninckx <Herman.Bruyninckx at mech.kuleuven.ac.be>
>Reply-To: openstandaarden at lugwv.be
>To: openstandaarden at lugwv.be
>Subject: Re: [openstandaarden] -> [VOS]
>Date: Fri, 5 Apr 2002 00:20:51 +0200 (CEST)
>
>On Fri, 5 Apr 2002, -= COBNET =- wrote:
>
>[...]
> > ><http://www.toolscenter.org/products/texniccenter/screenshots.htm>
> >
> > Zou ik misschien eens moeten uittesten, doch StarOffice/OpenOffice biedt 
>een
> > volledige Office suite en ik dacht dat tex daar ietsje minder geschikt 
>voor
> > was (bv. geavanceerde powerpointslides).
>
>Mmm, kijk eens op
><http://www.mech.kuleuven.ac.be/~bruyninc/pdf>
>
>Ik gebruik dan bewust nog geen `geavanceerde PPT features' zoals die
>dynamisch geladen zinsopbouw e.d, want dat is om de muren van op te
>lopen. Je kan trouwens ook filmpjes of andere programma's opstarten
>vanuit je latex-pdf...

Idd, al dat getyp-geluid vind ik voor de _meeste_ zaken te vergaand, maar ik 
heb ooit een vak gehad 'Optimalisatietechnieken' waar bv. het algoritme van 
Dijkstra moest uitgelegd worden en dan kwamen die geavanceerde PPT features 
heel goed van pas!!! In tex zou dit teveel moeite gekost hebben, zelfs 
wanneer je vanuit een pdf een programma zou starten die het algoritme ook 
toont. Programmeren kost immers meer tijd dan wat klikken en slepen. 
Trouwens het oog wil ook wat tijdens al die lesuren ;-)...

>
> > Het komt er op neer dat ik denk dat
> > het moeilijk wordt om M$ Office gebruikers te laten overschakelen naar
> > tex-varianten.
>
>Klopt. Maar er is een verschil tussen het _formaat_ waarin een
>programma zijn gegevens opslaat, en de _vorm_ die het voor zijn GUI
>gebruikt. Je zou perfect een Office kunnen maken die achter de
>schermen met TeX werkt. WordPerfect was er zo een, en die ene van IBM
>(naam ontsnapt me nu), maar beide zijn gekild door het inferieure
>Word...

OpenOffice werkt met XML, wat (denk ik toch) mapping nr andere XML-talen 
zoals bv. html makkelijker maakt. Niet dat ik hiermee zeg dat het onmogelijk 
is een Office-suite te baseren op tex, maar ik denk dat SUN dacht dat tex 
niet uitbreidbaar genoeg is.

>
> > Normaal haal je ook met WYSIWYG progs de efficiënte van de broncode naar
> > beneden (zoals bij vele html-WYSIWYGeditors)
>Dat klopt. Maar dat is nog niet echt een probleem, vind ik.
>
>[...]
> > >`het' OpenOffice formaat bestaat nog niet...
> >
> > ja, maar 'het' html-formaat bestaat in principe ook niet. Wat vroeger
> > gangbaar was (<font>) is dat nu niet meer. Tevens kunnen oude browsers 
>niet
> > meer overweg met bv. CSS (zoals misschien zal gebeuren met verdere 
>versiers
> > van OpenOffice). Toch is html een prachtige standaard, een standaard die 
>u
> > zelf verdedigt...
>
>Natuurlijk, omdat het de beste categorie van standaard is. Maar
>OpenOffice is zover (nog) niet.

Toch zullen ze het huidige formaat niet kwistig gaan veranderen, want dan 
verliezen ze al hun 'klanten'. Zeker als StarOffice6.0 uitkomt moet het 
formaat toch ongeveer 'vast' staan..

(c)obnet

>Herman
>




_________________________________________________________________
Meld je aan bij de grootste e-mailservice wereldwijd met MSN Hotmail: 
http://www.hotmail.com/nl