[openstandaarden] Licentievoorwaarden voor ee n standaard

[Stubbe Wim 789070042]

Dominique Devriese  (31/07/02  22:26):
>
>Hallo,
>ik heb blijkbaar in die ofx standaard toch iets over het hoofd gezien:
>naast het afzweren van elke soort van garantie vind je ook de volgende
>zin:
>"
>A royalty-free, worldwide, and perpetual license is hereby granted to
>any party to use the Open Financial Exchange Specification to make,
>use, and sell products and services that conform to this
>Specification.

<knip>


>Nu vroeg ik mij af of dit een veelvoorkomende vorm van licentie is
>voor de specificaties van een standaard, en of het recht om
>implementaties te implementeren voldoende is.  Wat ik mis in deze
>"licentie" is namelijk informatie over het verspreiden, aanpassen,
>uitbreiden van de standaard zelf.  Is deze licentie voldoende om de
>OFX standaard "open" te noemen ?

Zoals ze zeggen: een specificatie, volledig open met veel vrijheid, maar geen
standaard. Uiteindelijk heb ik liever zo'n open specificatie dan een standaard
met beperkingen door het gebruik van patenten, licenties, ....