[openstandaarden] Sincere Choice vs. Initiative for Software Choice

[Jan Claeys]

At 2002-08-10 21:58, you wrote:
>>Als je de Microsoft website leest, zijn ze ook voor open
>>standaarden.  Alleen willen zij dat je een licentie moet betalen om die
>>open standaard te mogen implementeren.  Misschien is dat iets dat we op
>>onze website duidelijker moeten stellen: dat een open standaard volgens
>>ons vrij gebruikt moet kunnen worden.
>
>OpenStandaarden.be - Begrippen:
>" Een volledig gedocumenteerde specificatie, zonder patenten of andere 
>beperkingen, is een absolute noodzaak om van een Open Standaard te kunnen 
>spreken."

En wetsvoorstel 1022/001:

"Voor de toepassing van deze wet wordt onder «open communicatiestandaard»
verstaan: elk document-, gegevens- of archiveringsformaat of 
communicatieprotocol
dat volledig en uitdrukkelijk is beschreven in voor het publiek toegankelijke
referentiedocumenten, dat is gedeponeerd bij de bevoegde afdeling van het
ministerie van Economische zaken en dat vrij kan worden gebruikt."


-- 
Jan Claeys

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9