[openstandaarden] Functies ?

[Mattias Campe]

Mattias Campe wrote:
> Herman Bruyninckx wrote:
> 
>> On Fri, 12 Jul 2002, Mattias Campe wrote:
>>
>> [...]
>>
>>> Hmm, waar ik eerst Rik steunde om naar de overheid te gaan, denk ik 
>>> van nu eerder Sven te steunen (no offence Rik). Misschien dat het 
>>> toch beter is om met de websites te beginnen, want van webmasters kun 
>>> je enorm veel bijleren. Zo had ik er nog nooit aan gedacht dat mensen 
>>> als pro-argument voor Flash "het geheimhouden van het design" zouden 
>>> gebruiken. Wat betekent dat als je subiet naar de overheid zou 
>>> stappen en ze komen af met "jamaar, wat als bedrijven hun design 
>>> willen geheimhouden?", 
>>
>>
>>
>> Dat ze dan server side scripting gebruiken, met Java bijvoorbeeld. Dan
>> krijg je wel van die ergerlijke sites zoals www.leuven.be, waar je
>> bijvoorbeeld geen rechtstreekse link over beschikbare hotels kan
>> doorsturen naar bezoekers. Iedereen moet telkens opnieuw de hele weg
>> gaan klikken... Ik vind dit ook een vorm van `niet-toegankelijkheid'
>> van een website.
>>
>> Herman
>>
> 
> Sorry, ik bedoelde het opmaak-design, zoals dat gebeurde bij de website 
> van http://www.rock-werchter.be Die mannen moet immers wauw en sjiek 
> overkomen (zo zijn hun zwart-wit affiches van vroeger nu ook al grote 
> stukken flashier gekomen), niet dat dat niet mogelijk is met CSS of zo, 
> maar daar ben je direct je design kwijt. De vraag is dan hoe je ze ervan 
> kunt overtuigen dat dit geen argument is...

Voor de duidelijkheid: die vraag is retorisch!!! Ik bedoel gewoon dat je 
dan zoveel mogelijk (dus niet exclusief) als 1 blok naar buiten moet 
kunnen komen...

mvg
Mattias