[openstandaarden] Hoi iedereen!

[Mattias Campe]

wim deprez wrote:
> Hoi, bedankt voor de reacties op die paper, het doet altijd goed om te merken 
> dat hetgeen je schreef ook gelezen wordt :)
> 
[...]

>>- ik denk niet dat linux onder de naam "open standaard" valt, het is
>>immers een besturingssysteem. Windows kan bv. makkelijk gebruikt worden,
>>waarbij alle open standaarden gerespecteerd worden
> 
> 
> Volgens mij heb ik niet beweerd dat Linux zelf een open standaard is, enkel 
> dat het een open standaard _product_ is, nee?

Maar dan zou je ook moeten vermelden dat Windows een open standaard 
product is, want met Windows kan men ook de open standaarden 
respecteren. Ik zou het toch, zoals ook al door anderen aangekaart is, 
specifieke besturingsystemen buiten beschouwing laten bij het bespreken 
van open standaarden. Wat je wel kan zeggen is dat open standaarden het 
mogelijk maken om ondersteund (onder de vorm van een fysieke 
implementatie, niet van een specificatie) te worden in ALLE 
besturingssystemen (of het nu Linux, Windows of het besturingssysteem 
van onze wasmachine thuis is). In my humble opinion natuurlijk...

>>
>>- embrace&enhance -> embrace&extend Het is immers niet zo als je iets
>>uitbreidt dat het daarom beter is.
> 
> Dat is letterlijk geciteerd van Bruce Perens, dus daar vertrouw ik eerlijk 
> gezegd wel op :D
> 

Toch vind ik dat embrace&enhance veel te positief klinkt, terwijl het 
dat niet is, het verkracht de open standaarden en verbetert ze niet. Als 
je open standaarden wil enhancen, dan moet je aan de deur kloppen van 
diegene die ervoor verantwoordelijk zijn (overheid, ietf.org, 
w3.org,...) en niet je monopolie misbruiken om het te laten lijken alsof 
je *extensies* standaarden zijn... Voor zover ik weet zetelt (of hoe 
noem je dat) Microsoft zelfs in w3.org, maar hoe ik dat dan moet 
interpreteren weet ik ook niet... -> zie 
http://www.w3.org/Consortium/Member/List

>>
>>Sorry dat ik zo kortaf antwoord, maar zoals ik al zei, 'k heb nog
>>examens :'-(
> 
> 
> maar nee, gewoon probleem, bedankt voor je tijd :)

*oef* ;)

> 
> mvg,
> 
>        Wim