[openstandaarden] Possible Target: http://www.canvas.be

[Frank Van Damme]

On Saturday 01 June 2002 07:04 pm, Andy Goossens wrote:
> On Friday 31 May 2002 22:56, Bram Vandoren wrote:
> > Zonet mijn opera browser op canvas.be gericht:
>
> <knip>
>
> > De site heeft dezelfde stijl en gebreken als die van vrt.be. Dezelfde
> > menu's in javascript en html die niet aan de richtlijnen voldoet.
>
> Ik heb net de "Internet beleidsverklaring" (aka Disclaimer) gelezen die je
> op de canvas site staat. Een onderdeel dat me opviel:
>
> <quote>
> 1.3 Aanbrengen van een hyperlink naar een website beheerd door VRT.
>
> U mag op uw eigen website een link aanbrengen naar de startpagina van de
> VRT-websites. De webpagina waarop de hyperlink staat, moet volledig
> verdwijnen en het URL-adres van de VRT-website moet duidelijk zichtbaar
> zijn. Andere hyperlinks mag u alleen aanbrengen na uitdrukkelijke
> schriftelijke goedkeuring van de VRT. U kunt uw verzoek sturen naar de
> webmaster van de site waar u een link naar wilt leggen.
> </quote>
>
> "De webpagina waarop de hyperlink staat, moet volledig verdwijnen"? Huh,
> een hyperlink zetten op een niet bestaande pagina. Kan dat?
>
> Buiten die rare kronkel die ik al vermeld had: Hebben ze zo het recht om
> "deep-linking" te verbieden? Ik weet dat er (een jaar geleden ofzo) een
> rechtzaak was ivm deep-linking. De rechter heeft toen een wijs besluit
> genomen dat dit soort links wel toegelaten zijn. Het internet zou raar
> aanvoelen zonder deep-links.
>
> En toestemming vragen om een link te mogen plaatsen, wat is dat nu weer?
> Wat verstaan ze onder die "andere hyperlinks"? Als iedereen toestemming
> moet vragen om een link op een site te zetten, wat blijft er dan van het
> "internet idee" over?

Belachelijk, uit de lucht gegrepen, weer zo'n poging tot 'ik wil controle 
waar ik van mama niet aan mag'. Met andere woorden: uitlachen en kas aan 
vegen.

Frank