[openstandaarden] formatenlijst

[Mark Van den Borre]

At Tuesday, 05 November 2002, you wrote:

>Ik vind het gebruik van de kleuren alvast heel goed, maar mss dat 
er nog 
>oranje kan bijkomen voor die formaten die wel open zijn, maar toch nog 
>gecontroleerd worden door 1 bedrijf (zoals pdf)?
Hadden we ook al even over gedacht op #openstandaarden. Het is maar 
een woord. Bram, kan jij de css aanpassen? De firma dankt u...

>Is .jpeg nu 100% zeker een open standaard of is die zaak met Forgent 
>Networks nog niet opgelost? De site http://www.burnalljpegs.org/ 
bestaat 
>alvast nog, maar het laatste nieuws is wel maar van 30 juli 2000...
Zij nemen voorlopig het standpunt in van "laat ze maar komen, we 
hebben prior art". Ook al worden ze gesponsord door Sony...

>Is asp volledig gedocumenteerd?
Maakt niet uit. Het gaat om het resultaat van de scripting. Dat moeten 
we er wel duidelijk bijvermelden. /me neemt nota.

>Op 28/08/02 heb ik een post gedaan over het gesloten DVD-formaat, meer 
>specifiek:
><quote>
>ik lees hier net in het magazine C't van september 2002, p. 90-91:
>"Nauwkeurige details over de dvd-specificaties zijn voor 5000 dollar 
en 
>het ondertekenen van een geheimhoudingsverklaring verkrijgbaar bij het 
>DVD Forum dat de standaarden vastlegt. Een goedkopere bron voor 
>diepgaande bron voor diepgaande informatie is het boek 'DVD Demystified' 

>van Jim Taylor. Je vindt ook veel interessante details op 
>http://mpucoder.dynodns.net/dvd/ - voor de pure authorisering kan 
>meestal worden volstaan met de online-hulp van de desbetreffende 
software."
></quote>
>Misschien dat dit ook kan opgenomen worden in de lijst van gesloten 
>formaten en mss best met bovenstaand tekstje erbij(?)
OK. Nog beter zou zijn als je een paginaatje rond DVD verder uitwerkt.
Maar deze post helpt natuurlijk ook al heel hard.

>Misschien kan er tussen haakjes de link gegeven worden naar de specs 
van 
>een open formaat, bv.:
>Jabber: http://www.jabber.org/protocol/
>irc: http://www.ietf.org/rfc/rfc1459.txt?number=1459
>SMTP: http://www.ietf.org/rfc/rfc2821.txt?number=2821
>IMAP: http://www.ietf.org/rfc/rfc1730.txt?number=1730
Hmmm. Beter op de pagina die bij de spec zelf hoort zetten. We gaan 
de overzichtspagina anders nogal overladen...

>voor .pdf heb ik ook ooit eens een link gepost nr de specs ervan, maar 
>ik vind ze niet direct terug :( 'k Zal de link terugzoeken indien 
jullie 
>dit een goed idee vinden...
Heeft Herman bij deze al gedaan :-) 'k Had de 1.3-spec trouwens al 
(verdoken) in de pdf-pagina opgenomen.

------------------
Mark Van den Borre
Noormannenstraat 113
3000 Leuven
0486/961726
mark at markvdb.be