[openstandaarden] Forgent's JPEG patent ongeldig?

[Jan Claeys]

Ik weet niet of dit ooit op de mailing list gekomen is?

Een (voorlopig) document dat aantoont dat Forgent's patent claim op JPEG 
ongeldig is, omdat er "prior art" voor dat patent is:
<http://www.algovision-luratech.com/company/news/patentquarrel.jsp?language=3>
<http://www.algovision-luratech.com/company/news/statement_seiler_jung_en.pdf>

(Algo Vision LuraTech is een bedrijf dat o.a. meewerkte aan de ontwikkeling 
van de JPEG2000 standaard)

Deze vind ik nog het beste:
"The general principle, of encoding the more frequent symbols by shorter 
and the less frequent ones by longer code is known at least since 1838 
when the American Samuel Morse introduced the Morse Alphabet. Since the 
letter e is most frequent in indo-germanic languages followed by n, r etc. 
Morse used the shortest code for e followed by n, r, etc."  :-)

-- 
Jan Claeys

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9