[openstandaarden] pdf en blinden

[Herman Bruyninckx]

On Tue, 8 Oct 2002, Kurt Roeckx wrote:

> On Tue, Oct 08, 2002 at 12:44:19PM +0200, yves at connected.be wrote:
> > Volgens mij mag je in een standaard niet letten op implementaties maar naar de formaten zelf. Het is niet omdat er geen goed pdf-naar-braille programma bestaat, dat PDF daarom slecht is...
>
> Waarom wordt PDF eigenlijk aangeraden?  Kun je PDF een open
> standaard noemen als het een of meerderen patenten heeft?

Welke patenten? Adobe geeft toch de vrijheid om de specs te gebruiken
zonder zijn (eventuele) patenten op te leggen...


> Waarom is er eigenlijk zo weinig software beschikbaar dat PDF kan
> lezen/schrijven?  Onder windows zijn de enige programma's dat
> beschikbaar zijn Adobe acrobat en ghostscript.  En dat laatste
> kent waarschijnlijk de meeste windows gebruikers niet.

1. Het is de bewuste politiek van MS om PDF dood te zwijgen in alle
   talen, juist omdat het een perfect formaat is om teksten te verspreiden,
   op een platform-onafhankelijke manier.

2. Waarom heb je aan twee mogelijkheden niet genoeg? En je kan ook onder
   Windows PDF aanmaken met pdflatex of Context. Of met een aantal
   tekenprogramma's zoals Dia of xfig. Enz.

Herman

-- 
  K.U.Leuven, Mechanical Engineering, Robotics Research Group
<http://people.mech.kuleuven.ac.be/~bruyninc> Tel: +32 16 322480