[openstandaarden] Wereldtop Genève

Onno Timmerman onno.timmerman at s-p-a.be
Tue Apr 15 15:47:35 CEST 2003


Voor die memorandums die gaan nu niet veel indruk meer maken. De mensen 
zitten volop op straat en niet meer achter hun bureau. Je kan natuurlijk 
proberen...

Onno


Tinne Van der Straeten wrote:

>qua timing: stel ik voor om het voor de verkiezingen te doen.  alle 
>verenigingen maken memoranda op en bezorgen dit aan de kandidaten. je 
>kan alle kandidaten (of de verkiesbare) mailen, of het aan de 
>partijsecretariaten bezorgen.  waarom ervoor: dit is belangrijk bij de 
>regeringsonderhandelingen! (niet dat zo'n onderwerp de 
>regeringsonderhandeling zal halen, maar je moet als drukkingsgroep zelf 
>je rol spelen) bovendien zijn partijen voor de verkiezingen veel 
>ontvankelijker dan erna.
>
>je kan dat na de verkiezingen nog eens herhalen.
>wat betreft vlaams decreet: vlaanderen doet nog voort, dus je moet daar 
>ook gaan lobbyen bij de mensen die daar nu zetelen, velen zullen wel op 
>de kamerlijsten staan, misschien kan je die een aparte brief sturen 
>(zij blijven immers nog een jaar in het vlaamse parlement)
>
>agalev heeft redelijk wat jonge kandidaten, ook op verkiesbare 
>plaatsen. zoals jullie weten heeft jong agalev actie gevoerd rond 
>linux/openstandaarden.  benader zeker de jonge kandidaten van agalev.
>
>bij agalev staat het in het verkiezingsprogramma (via amendement van 
>jong agalev)
>(op de website agalevmaakthetverschil.be, groene beleidsvoorstellne, 
>pagina 163
>groeten
>tinne
>
>115: Computers zijn een belangrijk onderdeel geworden van het leven in 
>de westerse wereld.  De opgang van ICT heeft de maatschappij sterk 
>veranderd.  In de kennismaatschappij is toegang tot informatie steeds 
>belangrijker.  Die informatie wordt veelal digitaal aangeleverd.  Een 
>onvoorwaardelijke, eenvoudige en gebruiksvriendelijke toegang tot 
>digitale informatie voor iedereen garanderen.
>1. het gebruik van open standaarden.  Door informatie op te slaan in 
>formaten warvan de interne structuur publiek bekend is, heeft iedereen 
>de mogelijkheid die informatie te lezen.  Iedereen kan dan ook 
>softwareprogramma's maken oom bestanden in deze veelgebruikte formaten 
>te lezen of te schrijven.  Daardoor speelt de concurrentie en hebben 
>computergebruikers meer keuzevrijheid
>2. het gebruik van vrije software.  Vrije software trekt het idee van 
>de vrijheid van informatie door naar softwareprogramma's.  Vrije 
>software heeft een open, vrij beschikbare broncode en iedereen heeft 
>het recht die broncode te bekijken én aan te passen aan de eigen noden. 
> Bovendien betaal je bij aankoop enkel de distributiekosten.
>
>De overheid neemt zelf het voortouw door zelf gebruik te maken van open 
>standaarden.  De overheid neemt bovendien initiatieven om het gebruik 
>van vrije software in bijvoorbeeld het onderwijs te stimuleren.
>
>
>
>On 15 Apr 2003 11:36:00 +0100, Stubbe Wim 789070042 wrote:
>  
>
>>Tijl Vercaemer (04/15/2003 10:21):
>>    
>>
>>>On Tue, 15 Apr 2003, Tinne Van der Straeten wrote:
>>>
>>>      
>>>
>>>> even aanvullen dat ook agalev(/ecolo) niet ongevoelig is hiervoor!  ook 
>>>> agalev zorgt voor opvolging wat betreft 1022, en in het Vlaams 
>>>> Parlement werden ook vragen gesteld.  In het Europees Parlement stemmen 
>>>>        
>>>>
>>>Ik stel hetvolgende voor:
>>> -> We stellen een voorstel tot decreet op voor het Vlaams Parlement
>>> -> We werken de tekst voor de VN top af
>>> -> We sturen een brief naar alle Vlaamse partijen (of toch naar al die
>>>    die nu verkozenen hebben) met wat onze programma punten zijn en als
>>>    bijlage onze VN tekst, ons voorstel tot decreet, en voorstel 1022
>>> -> In die brief vragen we hen ons op de hoogte te houden van wat zij doen
>>>    in verband met standaarden, en beloven we hen dat we op onze webstek
>>>    een overzicht zullen geven van wat de verschillende partijen in het 
>>>    parlement gedaan hebben. (ik denk wel dat ze aan dergelijke dingen
>>>    gevoelig zijn).  We moeten ons op dat vlak wel beperken tot
>>>    STANDAARDEN.  Loutere Open Source voorstellen horen daar niet bij.
>>> -> Van die zelfde brief sturen we ook een exemplaartje naar de pers
>>>    (zeker ook de computerbladen, en de linux websites en nieuwsgroepen)
>>>      
>>>
>>Akkoord !
>>
>>    
>>
>>>Een vraagje aan onze mollen: wat is de beste timing?  Voor of na de
>>>verkiezingen?
>>>
>>>Ik zou het na de verkiezingen doen.  Nu hebben ze het in de partijen nogal
>>>druk, en na de verkiezingen weten we wie de verkozenen zijn, dan kunnen we
>>>het rondsturen als een boodschap aan alle verkozenen.
>>>Anderzijds: voor de verkiezingen is er meer kans dat de politici zullen
>>>luisteren.  Als ze dan goed over komen kan het hen nog enkele stemmen
>>>opleveren.
>>>      
>>>
>>En vergeet niet dat regeringsprogramma's opgemaakt worden. Als daarin 
>>het gebruik van Open Standaarden vermeld staat in één of andere vorm 
>>betekent dat een garantie dat ze zich ook gaan engageren. SPA/Agalev 
>>kunnen dat eventueel proberen in het regeringsprogramma te krijgen, 
>>als ze in de regering geraken.  
>>
>>Als ook de andere partijen reeds over het onderwerp horen zullen ze 
>>misschien ook gevoeliger zijn voor de argumenten van SPA en Agalev 
>>bij regeringsonderhandelingen.
>>
>>
>>mvg,
>>
>>Wim Stubbe
>>    
>>
>
>
>  
>





More information about the Openstandaarden mailing list