[openstandaarden] softwarepatenten - voorgestelde amendementen

[Geert Uytterhoeven]

On 23 Apr 2003, Mark Van den Borre wrote:
> Op http://markvdb.be/patentamendementen.pdf heb ik de Nederlandse versie
> van de voorgestelde amendementen op de Europese patentrichtlijn
> gemirrord.

Ik ben er eens snel overgegaan, maar zag nogal snel `door de bomen het bos niet
meer'. Iemand die er wat meer tijd aan wil/kan besteden en er een bondige
samenvatting van kan maken?

Dingen die ik heb opgemerkt:

 p. 9:  (16 bis) Op internationaal niveau heeft Europa een voorsprong op het
	gebied van open alternatieve ontwikkelings- en vergunningsconcepten
	voor computerprogramma's, bijvoorbeeld met de zogenoemde open
	source-projecten in het kader van de "general public license". Precies
	gelet op de toenemende vraag naar stabiliteit, interoperabiliteit en
	IT-zekerheid van computerprogramma's winnen programma's met een open
	broncode, die gemeenschappelijk continu en op transparante wijze voort
	worden ontwikkeld, voortdurend aan belang. Om deze Europese
	ontwikkelingsvoorsprong om te zetten in een daadwerkelijk
	mededingingsvoordeel, moeten de juridische kadervoorwaarden voor deze
	alternatieve ontwikkelings- en vergunningsconcepten betrouwbaar
	blijven.

 p. 19: 3 bis. De lidstaten zorgen ervoor dat octrooien voor in computers
	geïmplementeerde uitvindingen alleen worden verleend als de uitvinding
	volledig openbaar is.  Volledige openbaarheid houdt de bekendmaking in
	van de voor de realisatie gebruikte computerprogramma's in de broncode,
	met inbegrip van de commentaren.

Gr{oetje,eeting}s,

						Geert

--
Geert Uytterhoeven -- There's lots of Linux beyond ia32 -- geert at linux-m68k.org

In personal conversations with technical people, I call myself a hacker. But
when I'm talking to journalists I just say "programmer" or something like that.
							    -- Linus Torvalds