[openstandaarden] voorstel Persmededeling op
enstandaarden
Stubbe Wim 789070042
wim.stubbe at b-rail.be
Fri Aug 22 15:30:00 CEST 2003
Gewijzigd:
* voorbeeld televisie, weggelaten wegens te lang en mogelijke patenten (al dan niet verlopen)
* laatste alinea met standpunt gewijzigd in voorstel van Tijl. (toevoeging verwijzing naar liberaal gedachtengoed)
* voorbeeld van bouten: toevoegen van invloed van patenten op standaarden.
* die verwijzing naar het wiel vind ik goed, iemand die dat toevallig liggen heeft?
Te bekijken:
* lengte van persbericht!( ong. 1 A4 momenteel)
Communicatiestandaarden moeten vrij zijn van octrooien
Digitale communicatie wordt in onze maatschapij steeds belangrijker. Als
gevolg hiervan is er steeds meer nood aan open communicatiestandaarden om
probleemloos informatie uit te wisselen tussen gebruikers van verschillende
software pakketten.
Om over een open standaard te kunnen spreken, moet iedereen de mogelijkheid
hebben om zijn software compatibel te maken met dit formaat of protocol.
Indien dit niet het geval is wordt de uitwisseling tussen verschillende
platformen bemoeilijkt en ontstaat er monopolievorming.
Het belang van open standaarden kunnen we aantonen met een eenvoudig
voorbeeld.
Stel je hebt een bout te kort om iets ineen te steken, zoals een IKEA kast.
Je merkt dat er een bout te weinig bij geleverd is, of je bent er één
verloren. Je kan naar gelijk welke doe-het-zelf zaak gaan een bout kopen
die past. Dit is mogelijk omdat de vorm en grootte van bouten
gestandaardiseerd is. Je moet wel even zoeken tussen de collectie om de
gepaste bout te vinden. Maar uiteindelijk, na wat zoeken, heb je de bout die
je nodig hebt. Nu weet iedereen die zo'n winkel bezocht heeft dat er heel wat
soorten bouten bestaan.
Als bouten niet aan standaardgroottes -en vormen zouden voldoen zouden de
rekken minstens zo'n 10 maal meer keuze aanbieden. Om dan nog de gepaste
bout te vinden wordt dat zoeken naar een naald in een hooiberg.
Patenten vormen een hindernis voor het implementeren van een open standaard en
maken dit in sommige gevallen zelfs onmogelijk.
Dit zijn zaken die we als evident beschouwen maar ze zijn ze dat niet. Ze zijn
het resultaat van goed gebruik van standaarden.
Natuurlijk, triviale ideën zal niemand toelaten om te patenteren, omdat
ze duidelijk een bedreiging zijn voor de gemeenschap. Maar wat als dat
triviale idee heel omslachtig omschreven is? De gave zit hem immers niet
altijd in het *bedenken* van iets, maar wel in het *formuleren* van
iets. En wat een gave is voor die persoon of dat bedrijf, wordt al vlug
een vloek voor de gemeenschap. Als je [link nr een omslachtige
beschrijving van het wiel, was een artikel in het Engels dacht ik,
eerlijk gezegd zelf nooit gelezen :(] zou toelaten om te patenteren, dan
heb je zonet het wiel gepatenteerd.
Momenteel ligt er een voorstel voor ter stemming in het Europees parlement
dat het mogelijk zou maken om octrooien te nemen op software, en dus ook op
communicatiestandaarden. Hierdoor zou een software producent kunnen
verhinderen dat andere software compatibel wordt met de zijne.
OpenStandaarden.be is niet gelukkig met dit voorstel om software octrooien te
legaliseren. Om de gegevensuitwisseling tussen de verschillende software
platformen veilig te stellen, en zo de vrije concurrentie te verzekeren,
roepen wij de leden van het Europees parlement dan ook op het amendement 20
van de juridische commissie op dit voorstel te steunen. Dit amendement stelt
dat het implementeren van communicatiestandaarden geen inbreuk op octrooien
betekent.
Namens OpenStandaarden.be,
Wim Stubbe
Contact
http://OpenStandaarden.be
OpenStandaarden.be
p.a. Wim Stubbe
Sint-Baafsstraat 19
8200 Brugge</p>
info at OpenStandaarden.be
+32 50 670605
Over OpenStandaarden.be
OpenStandaarden.be ijvert voor het gebruik van open standaarden bij alle
vormen van digitale communicatie. Onze aanpak bestaat uit het aangaan van een
constructieve dialoog met ICT-verantwoordelijken en managers. We willen hen
bewust maken van het belang van open standaarden, en hen overtuigen deze ook
effectief toe te passen. We zijn een groep van onafhankelijke vrijwilligers,
en gemotiveerd om onze expertise ter beschikking te stellen bij de realisatie
van deze doelstellingen.
More information about the Openstandaarden
mailing list