[Openstandaarden] Spellingsfouten

[Kurt Roeckx]

On Wed, Dec 10, 2003 at 04:59:03PM +0100, Andy Goossens wrote:
> On Wednesday 10 December 2003 15:49, pvermeir at piazzadellarte.be wrote:
> > > De site bevat foto's van "Microsoft Influental Weekend" (zoek de
> > > spellingsfout) en ik denk dat hij een tikkeltje teveel beïnvloed is...
> 
> Oei, ik heb precies een gevoelige snaar geraakt. Ik wou hiermee alleen 
> aantonen dat het niet mijn spellingsfout was (als iemand ooit daarover zou 
> twijfelen), maar van de persoon in kwestie. Ik zie niet in wat hier mis mee 
> is. Als ik die persoon zou afbreken om zo'n onbenulligheid, dan heb je pas 
> het recht om daarover een discussie aan te gaan. Maar dit...

Waarom men ook wel eens "[sic]" voor gebruikt.

   Main Entry: sic
   Pronunciation: 'sik, 'sEk
   Function: adverb
   Etymology: Latin, so, thus -- more at SO
   Date: circa 1859
   : intentionally so written -- used after a printed word or passage to
   indicate that it is intended exactly as printed or to indicate that it
   exactly reproduces an original <said he seed [sic] it all>


Kurt