[Openstandaarden] Re: Windows Refund Day

[cobaco]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 2003-12-23 20:49, Ward Vandewege wrote:
> On Tue, Dec 23, 2003 at 08:11:55PM +0100, Eric Smets wrote:
> > > > Of anders gewoon een errormelding geven dat de browser niet
> > > > voldoet aan de W3C-standaarden en daarna doorsturen naar
> > > > www.w3c.org en een mogelijkheid geven om naar een pagina te gaan
> > > > met goede browsers.
> > >
> > > dit kan werken denk ik.
> >
> > Ik denk dat dit in theorie wel een nodel ding is, maar dat dit
> > niet uitvoerbaar is.
>
> Vrees ik ook.
>
> > - De "commerciele" sites gaan zich hier niet mee bezig houden, deze
> >   redeneren dat er zoveel % van hun marktaandeel IE is dus hen hierop
> >   gaat instellen.

heb je gelijk in.

> Voor wat wij (pong.be) hosten, is het marktaandeel van IE gemiddeld >95%
> (voor sites die niet op een specifieke technische doelgroep mikken). Dat
> is schandalig hoog. We hosten ook een aantal meer unix/linux-gerichte
> sites, en zelfs daar is het aandeel van IE nog altijd gemiddeld 60%.

> > - De enige die hiervan te overtuigen zouden kunnen zijn is de overheid
> >   en aanverwanten. Wat hierin zou kunnen helpen is een soort lijst
> >   opstellen (checklist met do en do nots). Deze telkens bijvoegen
> >   in een lastenboek indien er websites online komen.
>
> Ja - de overheid moet het goeie voorbeeld geven.

hm, wat vindt je van mijn eerder voorstel wat betreft de 
browser-identificatie string?

Dit is iets waarmee overheid en aanverwanten (plus iedereen die voor open 
standaarden is) een signaal kunnen geven naar commerciele  sites. Die 
zouden opeens een (hopelijk) groot percentage "w3c-conformant" bezoekers 
zien.

> > Wat zouden jullie ervan denken om eens per jaar of iets dergelijks de
> > website/ of instantie te honoreren die zich het meest ingespannen heeft
> > om zich aan open standaarden te houden. Genre met azijn vangt men geen
> > vliegen (of hoe was de uitdrukking)

> Goed idee. Daar dan meteen ook een award aan koppelen voor de site(s) die
> het meest van al de voeten veegt aan het volgen van standaarden.

mee eens, kwestie van een wortel en een stok te hebben.

> Nominaties van internetgebruikers aanvaarden zou ik zeggen, dat geeft die
> gebruikers dan ook meteen een reden om eens tot op openstandaarden.be te
> surfen. Banners op bevriende sites die surfers uitnodigen om sites te
> nomineren voor de OS awards? Uiteraard zou een gequalificeerde jury (deze
> lijst?) de genomineerde sites dan grondig moeten onderzoeken op
> standards-compliance, met een duidelijke checklist.
>
> Misschien kan dit op termijn uitgroeien tot een soort internet
> standards-compliance keurmerk voor Belgie?

lijkt me goed idee.
- -- 
Cheers, cobaco
  
1. Encrypted mail preferred (GPG KeyID: 0x86624ABB)
2. Plain-text mail recommended since I move html and double
    format mails to a low priority folder (they're mainly spam)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/6Ltp5ihPJ4ZiSrsRAtjwAJ9ycg3T6JfC3tEpT4qEkJtrTyN6ewCfTK1S
hDFklEXc6lZLTAowvabHz3Y=
=cmrL
-----END PGP SIGNATURE-----