[Openstandaarden] alternatief voor .dot templates
Jan Claeys
openstandaarden at janc.cjb.net
Wed Dec 24 00:05:03 CET 2003
At 2003-12-23 23:43, you wrote:
> Jan Claeys schreef:
> [...]
> NB: wat heeft dit nog met open standaarden te maken?
>
> Rechtstreeks niet, maar zoals reeds gezegd onrechtstreeks wel. Als je
een
> lege PC koopt, dan zul je mss je rapper eens afvragen wat men daarop kan
> zetten als besturingssysteem. Nu is het zo dat je bij een PC automatisch
> aan Windows denkt ("geen café zonder bier, geen PC zonder windows").
>
> Als mensen niet direct meer de link leggen PC => nieuwe Windows, dan zou
> daar misschien wel een ander OS kunnen opkomen. Of een oud OS die nog
> bruikbaar is.
De meeste kleine winkels verkopen PCs zonder Windows tegenwoordig.
Zo zien hun prijzen er een stuk goedkoper uit... :-p
> Maar zoals je reeds zei en waar ik kan inkomen "Koppelverkoop is het
samen
> verkopen van niet-gerelateerde zaken." Zo kan je een GSM verkoper toch
ook
> moeilijk verbieden van er reeds een provider bij te geven?
Daar is een andere wet, ivm Telecommunicatie, die dit verbiedt, dacht ik.
--
Jan Claeys
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
More information about the Openstandaarden
mailing list