[openstandaarden] Microsoft

[Mattias Campe]

Onno Timmerman wrote:
> Dit zal jullie wel intresseren het gaat over standaarden.
> http://news.com.com/2100-1008-993949.html?tag=nl

Voor mensen die het nt zien zitten om gans dat artikel te lezen, in 't 
kort gaat het erover dat Microsoft zich teruggetrokken heeft uit het w3c 
om samen met IBM hun eigen onderzoeksgroep op te richten (betreffende 
web services).
Ze zouden hun richtlijnen wel vrijgeven, maar daar gaat het eigenlijk 
niet om. Waar het wel omgaat is dat het standaardisatie proces zo 
volledig gefragmenteerd geraakt en dat we dan in situaties kunnen 
terechtkomen zoals met de elektriciteit Europa vs Amerika.
Ze doen dus eigenlijk juist het omgekeerde dan Gnome en KDE, die net hun 
krachten gaan bundelen: 
http://www.gnomedesktop.org/article.php?sid=1013&mode=&order=0 (vond ik 
eigenlijk ook interessant).

Als hier fouten in deze korte samenvatting zouden zitten, gelieve te 
verbeteren :).

Als ik het allemaal goed snap, dan lijkt het erop dat Microsoft ook wel 
doorgeeft dat open specificaties belangrijk zijn vr de 
gebruikers/industrie/... Dus spelen ze daarop in en gebruiken ze zinnen 
als "Office 2003 gebruikt een open specificatie van het w3c, nl. XML", 
terwijl het niet gezegd is dat dit ook betekent dat het vrij te lezen 
is. En nu zeggen ze blijkbaar "kijk, wij geven onze richtlijnen volledig 
vrij", terwijl ze eigenlijk het standaardisatie proces willen 
fragmenteren en hun monopoliepositie misbruiken om het naar hen toe te 
eigenen.

Allez, da's mijn visie, 'k weet nt hoe anderen hierover denken. Of 
misschien zijn er mensen die nog voorbeelden kunnen aanhalen waar 
Microsoft inspeelt op de "publieke opinie", maar daarbij een masker opzet.

mvg
Mattias