[openstandaarden] Nog een artikeltje over Open Source en Open Standards

[Geert Uytterhoeven]

On 1 May 2003, Wouter Verhelst wrote:
> Op do 01-05-2003, om 17:45 schreef Wouter Vanden Hove:
> > [al dan niet impliciet in de broncode.]
> 
> Da's soms nauwelijks een specificatie te noemen. Je kunt perfect een
> programma schrijven dat alles intern in objecten opslaat, en bij het
> opslaan alle objecten zichzelf naar het bestand laat dumpen, op een
> lekker binaire, en zo obscuur mogelijke manier. In zo'n geval spreken we
> van 1) slechte code, en 2) een documentformaat dat nergens
> gespecifieerd, en waarvan het opmaken van een specificatie praktisch
> onhaalbaar is.

Doh, en laat dat nu net de manier zijn die gebruikt werd op een bepaalde
tekstverwerker op de Xerox Alto, heel lang geleden!

Meer nog, het produkt van de huidige marktleider is gebaseerd op deze
tekstverwerker en gebruikt nog steeds deze zelfde manier, met alle gevolgen
vandien voor de interoperabiliteit met andere software en met vorige versies
van zichzelf.  Da's waarschijnlijk wel het beste bewijs dat het een obscure
manier is die het praktisch onhaalbaar maakt om daar een specificatie van te
maken...

Gr{oetje,eeting}s,

						Geert

P.S. Voor wie het nog niet doorhad, het gaat hier wel degelijk over MS Word :-)

--
Geert Uytterhoeven -- There's lots of Linux beyond ia32 -- geert at linux-m68k.org

In personal conversations with technical people, I call myself a hacker. But
when I'm talking to journalists I just say "programmer" or something like that.
							    -- Linus Torvalds