[openstandaarden] Antwoord VRT

[Philip Paeps]

On 2003-05-23 20:50:24 (+0200), Jan Claeys <openstandaarden at janc.cjb.net> wrote:
> At 2003-05-23 20:30, you wrote:
> > On Fri, 2003-05-23 at 19:57, Kristoffel DE GEEST wrote:
> > > Ik heb veel sympathie voor pub.telenet en open standaarden. Maar een
> > > gemeenschappelijk persbericht vind ik niet kunnen. Open standaarden moet
> > > steeds onafhankelijk blijven.
> > 
> > Het was natuurlijk maar een voorstel. Ik zag er geen graten in omdat PUB
> > vindt dat VRT voor iedereen toegankelijk moet zijn en openstaarden.be dat
> > ook vindt. Elk vanuit een eigen vertrekpunt, maar we kunnen ons wel elk
> > bij de visie van de andere aansluiten in dit geval... (denk ik toch
> > enfin?) Het was geen voorstel voor een kartel-lijst hoor, enkel een
> > gemeenschappelijk standpunt. ;-)
> 
> Ik denk dat alleen PUB + OS.be niet zo'n goed idee is, maar wel bijvoorbeeld
> OS.be + PUB + blindenorganisatie + Apple/Mac gebruikers + vereniging Belgen
> in het buitenland + ...  (... wie kan nog meer aangesproken worden?)

Heeft er iemand contacten met zo'n organisaties?  Ook vooral de LUGs niet
vergeten (om even een groep aan te halen die makkelijk te vinden en te
mobiliseren is).

> Dat zou echt indruk kunnen maken en de pers bereiken als meer dan
> bladvulling, en de publieke opinie doet dan misschien de rest.  Maar dan
> moet natuurlijk iedereen willen meewerken...

En moeten we eerst die organisaties ook vinden, nuja, Google to the rescue :-)

> Het is IMNSHO *hoog* tijd dat ze bij de VRT wakker gemaakt worden uit hun
> zelfgenoegzaamheid.

ACK!

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                          Please don't CC me, I am
                                                       subscribed to the list.

  BOFH Excuse #442:
    Trojan horse ran out of hay