[openstandaarden] vrtnieuws: standpunt ispa

[frank goossens]

ter info: net persbericht ispa in m'n mailbox (in word attach, grmbl)..

<quote>
ISPA veroordeelt de werkwijze van  vrtnieuws.net 

De populaire verkiezingssite vrt.nieuws.net  (18 mei 2003) is omgevormd 
tot een volwaardige nieuwssite,  met tekst, grafieken, foto's, klank en 
beeld.  Niettegenstaande de verkiezingssite van 18 mei voor iedereen 
toegankelijk was, krijgt nu niet iedereen de videobeelden op de huidige 
nieuwssite te zien. Men spreekt hier ongeveer over 80% van de Belgische 
internet huishoudens die uitgesloten zijn voor het vrtnieuws.net aanbod. 
ISPA vreest opnieuw dat door deze situatie de digitale kloof wordt 
vergroot.

Enkel de ADSL-abonnees van Belgacom/Skynet krijgen de videobeelden te 
zien. Wie bij een andere internet provider aangesloten is, moet zich 
tevreden stellen met een diavoorstelling. Hierdoor bereikt de VRT, als een 
publieke omroep enkel een beperkt aantal mensen, en niet de volledige 
bevolking. Terwijl het VTM nieuws al jaren door iedereen bereikbaar is via 
streaming.

De andere Internet Service Providers in België zijn erg verontwaardigd. 
Niet alleen werden ze, in tegenstelling tot hetgeen op de vrtnieuws.net 
vermeld staat, nog niet gecontacteerd, maar begrijpen ook niet waarom zij 
de kost om content te hosten en/of het streamen zelf zouden moeten dragen. 
Hieruit concludeert ISPA dat de VRT unilateraal en doelbewust heeft 
beslist om met Belgacom te werken.
Als men weet dat de VRT een subsidie van 2 mio euro heeft gekregen van de 
Vlaamse Overheid om dit soort diensten op te zetten. Dat +/- 80% van de 
internet bevolking in België geen ADSL oplossing van Belgacom/Skynet heeft 
en dit aanbod ook niet kan bekijken. Dat vindt ISPA deze situatie toch 
bedenkelijk.
De VRT gaat ervan uit dat de hosting en streaming servers bekostigd worden 
door de ISP's i.p.v. de content provider (VRT). Naast de zware 
investeringen die de ISP's reeds gedaan hebben in hun netwerk, verwacht de 
VRT niet alleen dat ze een 'free ride' op dat netwerk kunnen krijgen, maar 
ook nog dat de ISP's extra investeringen zullen doen om de content van de 
VRT op een breedband manier tot bij de eindklant te brengen. De vraag is 
waar de ISP's dit opnieuw in hun business model moeten inpassen.

Dit is een gevaarlijk precedent, indien alle content providers hun content 
blokkeren voor de ISP's, tenzij de ISP's opdraaien voor deze extra 
investeringen. Met als gevolg, minimale investering aan de content 
provider kant en maximale investering aan de ISP kant. Het gevaar dat zou 
kunnen ontstaan is dat de ISP's over de content zouden kunnen beslissen 
wat wederom een gevaarlijk precedent schept.

Dat het aanbieden van streaming content financieel zwaar is, is natuurlijk 
overduidelijk. Het enig leefbaar business model is dan ook een model 
waarbij de content provider financiële tussenkomst vraagt voor de toegang 
naar deze content.  Het spreekt vanzelf dat de content provider bepaalde 
inkomsten doorstort naar de ISP's, zodat deze hen toelaat extra te 
investeren om deze informaties te kunnen verwerken.  De vraag is 
natuurlijk of de Belg hiervoor bereid is te betalen?

Voor meer informatie, contacteer:
Jean-Philippe Schepens, President
ISPA Belgium VZW Tel: +32 2 706 8036 - GSM: +32 475 84 34 60 - fax: +32 
2706 8002 - e-mail : j-p at ispa.be
</quote>

-- 
http://belgonet.be/frank/
http://belgonet.be/e-cafe/