[Openstandaarden] Website lijst

[cobaco]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 2003-10-08 16:26, Wannes Soenen wrote:
> Op wo 08-10-2003, om 12:13 schreef Onno Timmerman:
> > Ik zou nog maals willen pleiten voor een lijst aan sites die niet op een
> > minimale manier de W3C normen volgen. Maw websites waar je niet op kan
> > omdat je geen internet explorer hebt.  Op die manier kan er af en toe
> > een mailtje vertrekken naar de webmasters.
> >
> > Zeker in dit lijstje moeten overheids site's duidelijk beschreven
> > worden.
>
> Ik ben voor. Op voorwaarde dat er een goede begeleidende tekst bij staat
> over waarom die bepaalde site niet in orde is. (zonder in technische
> termen te vervallen).
mee eens, niet te moeilijk maken, iets als:
  - IE-specifiek
  - flash-only
  - ...

> Maar waar gaan we de grens trekken? Sites die enkel me IE werken? Sites
> die niet werken onder een gecko-browser, of een kthml-browser.
>
> En wat bijvoorbeeld met sites die enkel werken als je een flash-plugin
> hebt geïnstalleerd? <http://www.freyaweb.be/> om er maar één te noemen
> ;-)
hm, wat denken jullie van een gradatie:
  >25 fouten bij w3c-validatie -> zwart
  >10 fouten bij w3c-validatie -> rood
  <10 fouten bij w3c-validatie -> oranje 
  =0 fouten bij w3c-validatie   -> groen
- -- 
Cheers, cobaco

/"\  ASCII Ribbon Campaign
\ /  No proprietary formats in attachments without request
 X   i.e. *NO* WORD, POWERPOINT or EXCEL documents
/ \  Respect Open Standards
      http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
      http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/hCbO5ihPJ4ZiSrsRAg+xAJ9hqUPsc1glAbIkfBfeDxa+FbmKxwCgj2gx
FcZCGfEitg7xlUeJ8LN4Y9g=
=3otM
-----END PGP SIGNATURE-----