[Openstandaarden] Website lijst

[Onno Timmerman]

De meeste site's zich niet houden aan W3C normen. Daarom heeft het 
weinig zin om tegen die webdesigners, bedrijven te gaan zuren over W3C 
normen. De belangrijkste creteria moet zijn -> werkt het platform 
onafhankelijk.
Indien niet, en we zagen daar over, en de klanten van de webdesign 
bedrijven beginnen vragen te stellen, dan zullen deze webdesigners 
vanzelf openstandaarden belangrijk gaan vinden.
Mutatis mutandis de wereld wordt een beetje meer een open standaard!

Onno


cobaco wrote:

>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>On 2003-10-08 16:26, Wannes Soenen wrote:
>  
>
>>Op wo 08-10-2003, om 12:13 schreef Onno Timmerman:
>>    
>>
>>>Ik zou nog maals willen pleiten voor een lijst aan sites die niet op een
>>>minimale manier de W3C normen volgen. Maw websites waar je niet op kan
>>>omdat je geen internet explorer hebt.  Op die manier kan er af en toe
>>>een mailtje vertrekken naar de webmasters.
>>>
>>>Zeker in dit lijstje moeten overheids site's duidelijk beschreven
>>>worden.
>>>      
>>>
>>Ik ben voor. Op voorwaarde dat er een goede begeleidende tekst bij staat
>>over waarom die bepaalde site niet in orde is. (zonder in technische
>>termen te vervallen).
>>    
>>
>mee eens, niet te moeilijk maken, iets als:
>  - IE-specifiek
>  - flash-only
>  - ...
>
>  
>
>>Maar waar gaan we de grens trekken? Sites die enkel me IE werken? Sites
>>die niet werken onder een gecko-browser, of een kthml-browser.
>>
>>En wat bijvoorbeeld met sites die enkel werken als je een flash-plugin
>>hebt geïnstalleerd? <http://www.freyaweb.be/> om er maar één te noemen
>>;-)
>>    
>>
>hm, wat denken jullie van een gradatie:
>  >25 fouten bij w3c-validatie -> zwart
>  >10 fouten bij w3c-validatie -> rood
>  <10 fouten bij w3c-validatie -> oranje 
>  =0 fouten bij w3c-validatie   -> groen
>- -- 
>Cheers, cobaco
>
>/"\  ASCII Ribbon Campaign
>\ /  No proprietary formats in attachments without request
> X   i.e. *NO* WORD, POWERPOINT or EXCEL documents
>/ \  Respect Open Standards
>      http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
>      http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
>
>iD8DBQE/hCbO5ihPJ4ZiSrsRAg+xAJ9hqUPsc1glAbIkfBfeDxa+FbmKxwCgj2gx
>FcZCGfEitg7xlUeJ8LN4Y9g=
>=3otM
>-----END PGP SIGNATURE-----
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Openstandaarden mailing list
>Openstandaarden at openstandaarden.be
>http://www.openstandaarden.be/mailman/listinfo/openstandaarden
>  
>