[Openstandaarden] Instant messaging - jullie gedacht?

[Herman Bruyninckx]

On Thu, 16 Oct 2003, Christophe Devriese wrote:

> On Thursday 16 October 2003 13:03, Herman Bruyninckx wrote:
> > Ik denk dat we _tegen_ monopolies moeten ijveren, maar niet _voor_
> > regulering...
> 
> Ik denk dat je hier wel een punt hebt, maar meer en meer wordt de IM
> wereld de telefoon wereld he. Als belgacom verplicht wordt van haar
> netwerk toegangkelijk te maken, waarom dan MSN niet ?

Ik denk dat je hier wel een punt hebt :-)
En naast telefonie heb je ook televisie en radio en internet.
Maar "meer en meer" is nog helemaal niet gelijk aan "universeel". Dit
kan misschien nog komen...

> De enige reden dat MSN populair is is dat het bij windows zit, wat
> in principe zeker de populariteit van MSN illegaal maakt (het is
> immers gecreeerd door middel van een oneerlijk voordeel in de
> markt).
Dat is wat ik zeg: strijd tegen monopolies, _niet_ tegen
applicaties...

> Ik vind dat openstandaarden er zeker voor mag ijveren en het standpunt mag 
> innemen dat MSN bv. moet het jabber protocol gaan gebruiken. 
Ik vind dat niet :-)

> Er is niets dat ze niet kunnen doen met het jabber protocol dat ze
> wel zouden kunnen doen met een eigen protocol, het legt hun geen
> beperkingen op, dus van die kant moeten ze geen excuses gaan zoeken.
Dit is op zich ook geen reden om ze te verplichten jabber te
ondersteunen... De overheid moet op andere manieren _stimuleren_ om
open standaarden te gebruiken, en niet gaan reguleren.

(PS Ik zit in de commissie die minister Van Mechelen over deze materie
adviseert, en de hele commissie (ongeveer 20 "belangrijke" mensen,
academici, industrielen, overheidsvertegenwoordigers) is unaniem op
dit punt.)

Herman

-- 
  K.U.Leuven, Mechanical Engineering, Robotics Research Group
<http://people.mech.kuleuven.ac.be/~bruyninc> Tel: +32 16 322480