[Openstandaarden] Instant messaging - jullie gedacht?

[Sander Devrieze]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Op donderdag 16 oktober 2003 23:05, schreef Frank Van Damme:
> On Thu, Oct 16, 2003 at 10:59:07PM +0200, Sander Devrieze wrote:
> > > Een standaard voor IM is wat we nodig hebben imho. De IETF heeft Jabber
> > > als standaard voor instant messaging aangenomen.
> >
> > Ja? Waar lees jij dat? Zo vlug al! :)
>
> ... of was het alleszins van plan :-)
> In ieder geval is het het bruikbaarste protocol (vanuit een
> open-standaardperspectief dan), en technisch heeft het ook veel te
> bieden.

Dat hoef je mij niet te vertellen :p

> Maar geen enkele van de "grote 4" aanbieders (MS, ICQ, Yahoo en
> AIM) gaat hun ding snel compatibel maken met jabber denk ik.

Ik heb zo een voorgevoel dat Yahoo de wereld als eerste zal verrassen... :)

> > > De huidige situatie
> > > stinkt, maar zal niet beteren voordat de netwerken - of op zijn minst
> > > de protocollen - compatibel worden.
> >
> > Sponser en gebruik de transports voor Jabber zou ik zo zeggen.
>
> ... die transports die draaien op server die door de grote 4 systemtisch
> geblokkeerd worden? Pleister op de wonde.

Niemand kan honderdduizenden servers blokkeren...zeker niet als er daar een 
hoop tussen zitten met dynamische IP's ;)

- -- 
Mvg, Sander Devrieze.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/jw35K+G8aHNHCSMRAonXAKC26PfbIbu38Fy8jI45F3a6jN8CpQCfSChO
YuGCcNL4vkJgl59dB3dHe20=
=LjZK
-----END PGP SIGNATURE-----