[Openstandaarden] Istand messaging

[Mattias Campe]

Sander Devrieze schreef:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Op woensdag 24 september 2003 16:33, schreef Onno Timmerman:
> 
>>Wat is het standpunt van openstandaarden rond MSN.
>>
>>Tot voor kort kon iedereen die wou gebruik maken van het protocol MSN.
>>Nu vraagt Microsoft geld om op het MSN netwerk te geraken. Het gevolg is
>>dat vanaf 15 oktober IM zoals GAIM niet meer op het MSN netwerk kunnen
>>zonder daarvoor een licentie te kopen.

Ik _denk_ dat het verhaal als volgt gaat (als ik alles goed verstaan heb 
op jdev, die op hun beurt het ergens anders goed moeten verstaan 
hebben). MSN zegt publiek dat ze om "veiligheidsredenen" hun protocol 
moeten updaten. De (grootste) verandering is dat de client zich zal 
moeten identificeren a.d.h.v. een (SSL?-)certificaat. De 
"veiligheidsreden" zou dan enkel zijn dat Microsoft dan met meer 
zekerheid kunnen zeggen dat de client die met hun netwerk verbonden is 
een échte MSN-client is. Een "onoffiële" client zou dan in principe dat 
SSL-certificaat kunnen reverse engineering om zelf te gebruiken (maar 
dat mag mss nt volgens de wet?)

Nogmaals: dat is wat ik _meen_ te verstaan hebben (en me nog herinner) 
en het kan best zijn dat ik nt de juiste termen gebruik!!!

> Ik denk dat Gaim daar net als andere programma's al patches heeft voor 
> ondersteuning voor een nieuw genoeg MSN protocol versie.

Ik _vermoed_ dat Microsoft nu (15 oktober) niemand zal weren en ze ook 
zonder een certificaat toegang te verlenen tot hun netwerk (Cerulean 
Studios zal wellicht wel moeten betalen, omdat de gebruikers moeten 
betalen vr Trillian _Pro_ en daarmee ook op Microsoft netwerk kunnen). 
Dus alle clients zullen wellicht gewoon blijven werken, zelfs na 15 
oktober. Het gevaar zal er dus _waarschijnlijk_ in zitten dat Microsoft 
op een bepaalde dag mss wél zal kunnen doen waar iedereen vr vreest: 
iedereen zonder geldig certificaat afsluiten...

Mvg,
Mattias Campe