[Openstandaarden] OOo 1.1, wiki
Peter Vandenabeele
peter.vandenabeele at mind.be
Tue Sep 30 11:19:34 CEST 2003
On Tue, Sep 30, 2003 at 10:38:51AM +0200, Wouter Verhelst wrote:
> Op di 30-09-2003, om 09:56 schreef Peter Vandenabeele:
> > On Tue, Sep 30, 2003 at 07:48:30AM +0200, Herman Bruyninckx wrote:
> > > On Mon, 29 Sep 2003, Wouter Vanden Hove wrote:
> > >
> > > > Op ma 29-09-2003, om 09:46 schreef Mark Van den Borre:
> > > > > LaTeX, de tekstverwerker, staat bij mijn weten als enige verder op
> > > > > gebied van standaarden, maar is geen kantoorpakket.
> > > >
> > > > Op welk vlak is Latex dan een open standaard?
> > > >
> > > Op geen enkel, als je't mij vraagt...
> >
> > Je kunt LaTeX toch een "de facto" standaard noemen.
>
> Akkoord, maar dat is niet consistent met onze definitie van 'open
> standaard'. Die is er met een reden.
>
> > En het formaat is in detail beschreven en er zijn geen legale
> > belemmeringen, zodat iedereen vrij converters van en naar LaTeX
> > kan implementeren.
>
> Uiteraard... dus is het een vrije specificatie. Niks mis mee, maar het
> is geen standaard volgens onze definitie.
OK (nu even gechecked op http://www.openstandaarden.be/teksten/definitie)
Weer iets geleerd vandaag :-)
Peter
More information about the Openstandaarden
mailing list