[Openstandaarden] Canvas vraagt de mening van zijn bezoeker (deel II)

Thu Jun 24 12:51:40 CEST 2004

Hoi

De ontbrekende link is:
http://nieuws.vlaanderen.be/NASApp/nieuws/NewsModuleServlet?eventName=getNewsDetails&newsID=4188&from=withoutTitle

Voor de rest stem ik ook voor.

mvg
Wouter

Op do 24-06-2004, om 10:10 schreef Mattias Campe:
> Hallo,
> 
> ik heb er maar een nieuw topic van gemaakt, om zo nog eventjes de 
> aandacht op deze kans te vestigen die Canvas ons biedt [1] (deze topic 
> is het vervolg op 'de vrt leer bij' van Wouter Horré).
> 
> Opmerkingen:
> 
> -) Bij [3] heb ik geen link gevonden naar "Zo zal in de nabije toekomst
> de Vlaamse overheid werk maken van dit kwaliteitslabel voor elk van hun
> websites". Als niemand anders een link vindt, dan zou die '[3]' 
> weggehaald moeten worden en de nummering aangepast moeten worden...
> 
> -) Sander De Vrieze stelde voor om bij het stuk van Lynx een screenshot 
> te nemen van http://www.canvas.be en die ergens online te plaatsen, met 
> een link in de mail.
> 
> -) Ik stel voor dat we de mail niet versturen voordat we minstens 10 
> '+1' stemmen hebben (voor mij lijkt de mail goed, da's alvast al 1 stem).
> 
> -) Ik veronderstel dat Mark Van den Borre deze mail zal versturen (?), 
> vandaar heb ik zijn naam al onderaan het artikel geplaatst.
> 
> Hieronder is het voorstel, waarin t.o.v. het laatste voorstel de 
> opmerkingen van Sander verwerkt zijn (uitgezonderd de link naar een 
> Lynx-screenshot).
> 
> <voorstel>
> 
> Geachte,
> 
> We merken dat Canvas een dialoog wenst op te zetten met hun virtuele
> bezoekers [1]. OpenStandaarden.be wenst van deze gelegenheid gebruik te
> maken om ook enkele tips mee te geven. Wij zijn een organisatie die 
> ijvert voor het toegankelijk maken van digitale communicatie, iets dat 
> volgens ons enkel kan bereikt worden met correct gebruik van open 
> standaarden.
> 
> Een fout die veel gemaakt wordt is een site die ontworpen wordt met een
> specifieke browser in het achterhoofd, waardoor de kans groter wordt dat
> anderen uitgesloten worden. Zo is de huidige Canvas website
> ontoegankelijk voor blinden, daar, als zij een tekstbrowser zoals Lynx
> gebruiken, enkel een lege pagina voorgeschoteld krijgen.
> 
> Het is een moeilijke taak om rekening te houden met de vele browsers
> die mensen kunnen gebruiken. Gelukkig bestaan er richtlijnen voor de
> webmasters, om zo op een gestructureerde manier een website open te
> stellen voor een breder publiek.
> 
> In eigen land hebben we het BlindSurfer label [2], een label specifiek
> gericht op toegankelijkheid voor blinden. Zo zal in de nabije toekomst
> de Vlaamse overheid werk maken van dit kwaliteitslabel voor elk van hun
> websites [3].
> 
> Toegankelijkheid moet echter breder gezien worden dan toegankelijkheid
> voor blinden. Zo zijn er de richtlijnen van het World Wide Web
> Consortium, meer bepaald de "Web Content Accessibility Guidelines[4]".
> Hun intro begint met de vele situaties waarin de bezoeker zich kan
> bevinden bij het bezoeken van een site [5].
> 
> De mogelijkheden van open standaarden zijn bij veel web-ontwikkelaars
> echter minder bekend. Maar al te vaak wordt vermoed dat de combinatie
> HTML en CSS niet veel in z'n mars heeft. Dat hoeft daarom niet waar te
> zijn; als mooi voorbeeld kan u een kijkje nemen op
> <http://www.csszengarden.com/>, een project om de mogelijkheden van HTML
> en CSS ten toon te spreiden. Alternatief kan u een kijkje nemen op de
> website van De Lijn -- een site die onlangs vernieuwd werd, en hoewel
> die weliswaar niet volledig de specificatie volgt, toch veel dichter in
> de buurt komt dan de meeste andere sites op het huidige web. Om u maar
> aan te geven dat het gebruik van standaarden geen handicap hoeft zijn om
> een moderne site te maken.
> 
> Naast HTML en CSS, beide webstandaarden, wordt ook vaak gebruik
> gemaakt van JavaScript en JScript, beide implementaties van de
> webstandaard ECMAScript. Hier willen we waarschuwen voor extensies
> t.o.v. ECMAScript, waardoor de bezoeker voor onaangename verrassingen
> kan komen te staan. Een validatie van de gebruikte JavaScript kan zoiets
> vermijden [6].
> Websites die gebruik maken van JavaScript maken de navigatie helaas wel
> stukken moeilijker voor gebruikers die geen JavaScript wensen in hun
> browser (bv. omwille van veiligheidsredenen) of die geen JavaScript
> kunnen gebruiken in hun browser (bv. blinden die een tekstbrowser
> gebruiken).
> Mocht u toch kiezen om JavaScript te gebruiken, dan doet u er goed aan
> om te zorgen dat de informatie toch nog toegankelijk blijft. Net als de
> stichting "Accessibility" in Nederland zouden wij er echter niet voor
> opteren om te zorgen voor een alternatieve versie [7]. Naast een
> JavaScript menu kan bv. een duidelijk zichtbare, toegankelijke
> sitemap-structuur zorgen voor een betere toegang.
> 
> Het lijkt ons een verstandig advies om de eisen van het BlindSurfer
> label en/of de richtlijnen van de "Web Content Accessibility
> Guidelines[4]" expliciet op te nemen in de overeenkomst met de
> webontwikkelaars. De webontwikkelaars weten dan duidelijk wat van hen
> verwacht wordt, zodat klachten van gebruikers van bij het begin vermeden
> kunnen worden.
> 
> Twijfel zeker niet om ons te contacteren mocht U verder nog vragen
> hebben, zo kan een constructieve dialoog ontstaan.
> 
> Met vriendelijke groet,
> Mark Van den Borre
> in naam van OpenStandaarden.be
> 
> [1]
> http://www.canvas.be/canvas_master/aankondigingen/2004/innovatie_r2004_meningsurfer/index.html
> [2] http://www.blindsurfer.be
> [3] link naar artikel?
> [4] http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/
> [5] http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/#Introduction
> [6] Heel wat webontwikkelaars zijn tevreden over de JavaScript debugger
> horende bij Mozilla en/of het project VenkMan.
> [7] Alternatieve versie geen toegankelijke oplossing:
> http://www.accessibility.nl/informatie/artikelen/alternatieveversie.html
> 
> </voorstel>
> _______________________________________________
> Openstandaarden mailing list
> Openstandaarden at openstandaarden.be
> http://www.openstandaarden.be/mailman/listinfo/openstandaarden
-- 
wouter at ligezin.be
http://www.ligezin.be/