[Openstandaarden] Canvas vraagt de mening van zijn
bezoeker (deel II)
Jan Claeys
openstandaarden at janc.cjb.net
Thu Jun 24 17:01:55 CEST 2004
At 2004-06-24 16:07, you wrote:
>Omdat de toegankelijkheid voor blinden hier nogal expliciet aangehaald
>wordt als argument, heb ik het advies gevraagd aan een blinde Linux
>gebruiker wat hij hierover denkt.
>
>Voor mezelf (niet blind) ... ik zie te weinig de argumentatie over
>_waarom_ die Open standaarden en css etc. nodig zijn (buiten dan het
>argument voor de blinden). _Mijn_ redenen zijn, dat ik niet geforceerd
>wil worden om een bepaald OS of een bepaalde browser type te gebruiken
>(wat vermeden kan worden als het een Open Standaard is en ik dus steeds
>zelf een implementatie kan maken of herbruiken als ik dat wil) ... ik
>mis dat argument hier. Ik zie alleen maar praktische aanbevelingen,
>onvoldoede de argumentatie/motivatie erachter.
>
>Misschien staat dat wel in [5], maar deze tekst hieronder moet de
sterkste
>argumenten overnemen om zelf op eigen krediet te overtuigen _waarom_
>de huidige status niet goed is (en alleen naar blinden verwijzen is
>niet breed genoeg als argument).
Misschien eerst algemeen schrijven en dan blinden en liefst nog een andere
groep die vaak problemen heeft als voorbeelden geven?
--
Jan Claeys
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
More information about the Openstandaarden
mailing list