[Openstandaarden] Canvas vraagt de mening van zijn bezoeker (deel II)

Jan Claeys openstandaarden at janc.cjb.net
Thu Jun 24 17:01:55 CEST 2004


At 2004-06-24 16:07, you wrote:

 >Omdat de toegankelijkheid voor blinden hier nogal expliciet aangehaald
 >wordt als argument, heb ik het advies gevraagd aan een blinde Linux
 >gebruiker wat hij hierover denkt.
 >
 >Voor mezelf (niet blind) ... ik zie te weinig de argumentatie over
 >_waarom_ die Open standaarden en css etc. nodig zijn (buiten dan het
 >argument voor de blinden). _Mijn_ redenen zijn, dat ik niet geforceerd
 >wil worden om een bepaald OS of een bepaalde browser type te gebruiken
 >(wat vermeden kan worden als het een Open Standaard is en ik dus steeds
 >zelf een implementatie kan maken of herbruiken als ik dat wil) ... ik
 >mis dat argument hier. Ik zie alleen maar praktische aanbevelingen,
 >onvoldoede de argumentatie/motivatie erachter.
 >
 >Misschien staat dat wel in [5], maar deze tekst hieronder moet de 
sterkste
 >argumenten overnemen om zelf op eigen krediet te overtuigen _waarom_
 >de huidige status niet goed is (en alleen naar blinden verwijzen is
 >niet breed genoeg als argument).

Misschien eerst algemeen schrijven en dan blinden en liefst nog een andere 
groep die vaak problemen heeft als voorbeelden geven?

-- 
Jan Claeys

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9



More information about the Openstandaarden mailing list