[Openstandaarden] GSM: een vrije, open standaard?

[Mattias Campe]

Mattias Campe wrote:
> Hallo,
> 
> 
> donderdag is aan de UGent een Jabber introductieles gepland door de 
> werkgroep informatica, nl. Zeus. Ik zou die presentatie geven en wens 
> daarbij zoveel mogelijk te vertrekken vanuit hetgeen de mensen reeds 
> kennen. Het ergste wat kan voorvallen is dat ik iets zou beweren dat 
> helemaal niet waar is :-s.
> 
> Vandaar de volgende vraag: is het correct als ik beweer dat:
> 
> (1) http://www.etsi.org/ de ontwikkelaar van (oa.?) het "GSM-protocol" 
> is? (dit heb ik gevonden in mijn slides van het vak 
> telecommunicatiewerken B, gedoceerd aan de UGent, maar omdat het slides 
> zijn heb ik nt meer info en mijn cursus ligt thuis :-s).
> 
> (2) dat etsi een onafhankelijke non-profit organization is (dit ben ik 
> eigenlijk 100% zeker, als ik 
> http://www.etsi.org/about_etsi/5_minutes/home.htm toch geloof :) )
> 
> (3) dat ik het "GSM protocol" van hun site vrij kan downloaden? Volgens 
> http://www.etsi.org/services_products/freestandard/home.htm alvast wel.
> 
> 
> De reden dat ik het vraag is omdat ik dacht dat er rond de GSM heel wat 
> patenten hangen, zie bv. 
> http://asia.cnet.com/newstech/communications/0,39001141,39128469,00.htm
> 
> En in hetzelfde artikel lees je "This is because the technology is a 
> joint effort between global phone giants, including Nokia and Motorola, 
> and is not the brainchild of Sony Ericsson alone." en dan vraag ik me af 
> of etsi gelijk is aan die joint venture.
> 
> 
> Hopelijk kan iemand klaarheid brengen,
> Mattias Campe

Alhoewel ik me nog altijd afvraag waar ik het idee van die patenten 
vandaan haal, heeft volgend artikel toch al (meer) duidelijkheid gebracht:

<quote 
url="http://www.etsi.org/pressroom/Previous/2003/2003_world_standards.htm">

The World Trade Organization has laid down six principles for 
standardization: it should be open, transparent, impartial and consensus 
based, effective and relevant, coherent, and have a development 
dimension. GSM standardization clearly has all these qualities...

</quote>


Mvg,
Mattias