[Openstandaarden] GSM: een vrije, open standaard?

[Wim Stubbe]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ik zal ff navraag doen op mijn werk. 

On Monday 15 March 2004 15:56, Mattias Campe wrote:
> Hallo,
>
>
> donderdag is aan de UGent een Jabber introductieles gepland door de
> werkgroep informatica, nl. Zeus. Ik zou die presentatie geven en wens
> daarbij zoveel mogelijk te vertrekken vanuit hetgeen de mensen reeds
> kennen. Het ergste wat kan voorvallen is dat ik iets zou beweren dat
> helemaal niet waar is :-s.
>
> Vandaar de volgende vraag: is het correct als ik beweer dat:
>
> (1) http://www.etsi.org/ de ontwikkelaar van (oa.?) het "GSM-protocol"
> is? (dit heb ik gevonden in mijn slides van het vak
> telecommunicatiewerken B, gedoceerd aan de UGent, maar omdat het slides
> zijn heb ik nt meer info en mijn cursus ligt thuis :-s).
>
> (2) dat etsi een onafhankelijke non-profit organization is (dit ben ik
> eigenlijk 100% zeker, als ik
> http://www.etsi.org/about_etsi/5_minutes/home.htm toch geloof :) )
>
> (3) dat ik het "GSM protocol" van hun site vrij kan downloaden? Volgens
> http://www.etsi.org/services_products/freestandard/home.htm alvast wel.
>
>
> De reden dat ik het vraag is omdat ik dacht dat er rond de GSM heel wat
> patenten hangen, zie bv.
> http://asia.cnet.com/newstech/communications/0,39001141,39128469,00.htm
>
> En in hetzelfde artikel lees je "This is because the technology is a
> joint effort between global phone giants, including Nokia and Motorola,
> and is not the brainchild of Sony Ericsson alone." en dan vraag ik me af
> of etsi gelijk is aan die joint venture.
>
>
> Hopelijk kan iemand klaarheid brengen,
> Mattias Campe

- -- 
http://www.openstandaarden.be
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAVfcl/KNYPBSQUjsRAqXfAJ9LQpapc/JXEMVIlRC6SKNq8QvPuQCgomGM
R3ffO6OWq/fEqEKkUN0qH0c=
=DlRy
-----END PGP SIGNATURE-----