[Openstandaarden] 100 op 1: WMA en DRM

[Jo Vermeulen]

Herman Bruyninckx wrote:

> On Thu, 6 Jan 2005, Vansnick Rudi wrote:
>
>> Daarenboven is het eveneens aan te raden een identiteit te geven aan de
>> organisatie. Dat deden we met softwarepatenten.be eveneens. Gehoor bij
>> overheid en grotere organisaties krijg je pas als je bewijst wie en wat
>> je bent. Als voorzitter van ISOC Belgium heb ik dat aan den lijve kunnen
>> ondervinden.
>
>
> Ik denk dat je hiermee een perfect antwoord formuleert op de vraag "wie
> verstuurt": ik denk dat het een gezamelijke brief moet zijn van
> OpenStandaarden.be, softwarepatenten.be en ISOC (en misschien nog andere,
> uit de "consumenten-sector"), omdat dan al onze bezwaren
> "gedekt" zijn door een identificeerbare organisatie: standaarden,
> beveiliging, open internet, patenten, gebrek aan vrije markt 
> competitie, ...

Ik vraag me af in hoeverre het mogelijk zou zijn om een 
consumentenorganisatie (bv. Testaankoop) te overtuigen om hieraan mee te 
werken? Via hun zouden de brief wel eens meer impact kunnen hebben denk 
ik. Nadeel is dat je dan al twee partijen aan het proberen te overtuigen 
bent :-)

mvg,

-- 
Jo Vermeulen <jo at lumumba.luc.ac.be>