[Openstandaarden] 100 op 1: WMA en DRM

[Geert Uytterhoeven]

On Thu, 6 Jan 2005, Herman Bruyninckx wrote:
> On Thu, 6 Jan 2005, Vansnick Rudi wrote:
> [...]
> > Daarenboven is het eveneens aan te raden een identiteit te geven aan de
> > organisatie. Dat deden we met softwarepatenten.be eveneens. Gehoor bij
> > overheid en grotere organisaties krijg je pas als je bewijst wie en wat
> > je bent. Als voorzitter van ISOC Belgium heb ik dat aan den lijve kunnen
> > ondervinden.
> 
> Ik denk dat je hiermee een perfect antwoord formuleert op de vraag "wie
> verstuurt": ik denk dat het een gezamelijke brief moet zijn van
> OpenStandaarden.be, softwarepatenten.be en ISOC (en misschien nog andere,
> uit de "consumenten-sector"), omdat dan al onze bezwaren
> "gedekt" zijn door een identificeerbare organisatie: standaarden,
> beveiliging, open internet, patenten, gebrek aan vrije markt competitie, ...

Test Aankoop? Tegen koppelverkoop PC+OS mogen ze dan wel nog steeds geen
bezwaren hebben, maar tegen DRM en beperking van fair use zijn ze wel, getuige
hun lopende rechtzaak (in beroep) tegen de grote platenfirma's i.v.m.
copieerbeveilitgde CDs vs. heffing op blanco dragers.

Gr{oetje,eeting}s,

						Geert

--
Geert Uytterhoeven -- There's lots of Linux beyond ia32 -- geert at linux-m68k.org

In personal conversations with technical people, I call myself a hacker. But
when I'm talking to journalists I just say "programmer" or something like that.
							    -- Linus Torvalds