[Openstandaarden] [OT] e-id (nog eens)

[Geert Uytterhoeven]

On Fri, 17 Jun 2005, Geert Hendrickx wrote:
> On Fri, Jun 17, 2005 at 12:09:05PM +0200, Sven Putteneers wrote:
> > Mja, als het wettelijk verplicht is, denk ik niet dat je de keuze hebt
> > om je digitale handtekening niet te gebruiken...
> > En heb je het meeste vertrouwen in een "analoge" handtekening die
> > iedereen met 10min tijd en een kopietje van je handtekening kan
> > nabootsen en die geen garantie geeft op het niet veranderen van het
> > originele document, of heb je liever een digitale handtekening met een
> > key van (IIRC) 1024 bits die thevens verificatiefouten geeft wanneer
> > er met het ondertekende document geknoeid is nadat je het hebt
> > getekend?
> 
> Het verschil is dat je een "analoog gehandtekend" document kan
> aanvechten ("ik heb dit nooit ondertekend").  Kan dat ook met een
> digitale?  

Zal niet lang meer duren...

http://www.cits.rub.de/MD5Collisions/

Gelukkig heeft Dhr. Peter Vanvelthoven het enkel over ondertekenen van PDF op
zijn website, en niet over PostScript...

Gr{oetje,eeting}s,

						Geert

--
Geert Uytterhoeven -- There's lots of Linux beyond ia32 -- geert at linux-m68k.org

In personal conversations with technical people, I call myself a hacker. But
when I'm talking to journalists I just say "programmer" or something like that.
							    -- Linus Torvalds