[Openstandaarden] belasting op elektronica omhoog

Sander Devrieze s.devrieze at pandora.be
Fri Mar 4 16:13:44 CET 2005


Op vrijdag 4 maart 2005 15:38, schreef Ward Vandewege:
> On Fri, Mar 04, 2005 at 03:31:01PM +0100, Sander Devrieze wrote:
> > Of een "ramkrakentaks" op auto's en benzine, waarvan het geld
> > rechtstreeks naar de vereniging van de (mogelijke) ramkrakenslachtoffers
> > gaat die dit geld dan verspreidt onder alle rechthebbenden. Het kan toch
> > niet dat die mensen geen geld zouden krijgen voor de kans dat er iemand
> > hun winkel zou beschadigen waar ze zo hard aan gewerkt hebben. Zo'n taks
> > zou er ook nog moeten komen!
> >
> > Of de "winkeldiefstaltaks": ipv de diefstallen door te rekenen in de
> > prijs van de producten zou men toch beter een taks invoeren op kleding,
> > want daarin verstoppen die dieven vaak hun buit!
>
> Inderdaad - dit is complete nonsense.
>
> Is er eigenlijk een provisie in de tax-op-cd-en-dvd wet om je betaalde
> belasting terug te krijgen als je de cd/dvd niet voor het copieren van
> muziek etc gebruikt?
>
> Ik geloof dat er in de oude versie van de wet op het auteursrecht wel
> zoiets zat.

Dat zou idd interessant kunnen zijn. Al is het maar dat je een vereniging kan 
opzetten die zich aansluit en die taksen dan op 1 of andere manier kan 
spenderen aan "antitaksactiviteiten"; een soort van ongewenst, trojaans lid 
voor SABAM dus ;-)

<snip>

-- 
Mvg, Sander Devrieze.

xmpp:sander at l4l.be ( http://jabber.l4l.be/ )
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : http://openstandaarden.be/pipermail/openstandaarden/attachments/20050304/221f0a9d/attachment-0003.pgp


More information about the Openstandaarden mailing list