[Openstandaarden] Anderhalf jaar stilte - hoe is het nog met open standaarden?
Jeroen Vaes
jeroen.vaes at telenet.be
Wed Jan 27 21:11:18 CET 2010
On 26 Jan 2010, at 13:42, Maarten Malaise (MdS) wrote:
> Ik ben er elke dag mee bezig. Momenteel bestudeer ik hoe ik ERP
> systemen van een honderdtal bedrijven met elkaar kan laten
> communiceren via BOTS, een open source EDI translator. EDI leeft
> vooral van Edifact (UN standaard) en nieuw lijkt de Open-EDI te
> zijn ...
>
> Tips (standaarden, websites, producten, ...) over dit onderwerp
> zijn welkom!
>
> Maarten
Veel succes ermee... Ik heb het plezier (nu ja...) de EDI connecties
op te zetten op het bedrijf waar ik werk (distributie, dus dit zijn
vooral orders, orderbevestigingen, shipping notice, facturen, ...).
Inzake EDI wemelt het van de "standaarden". Zowat elke industrie-
sector heeft zijn standaard uitgevonden, en daartussen lopen nog een
hoop "marketplaces" rond die uiteraard ook hun eigen formaat hebben.
De rots in de branding is dan Edifact, maar dat is dan weer zodanog
uitgebreid dat iederen zijn eigen subset gebruikt en de rest negeert,
of (in het slechtste geval) velden gaat misbruiken (productie-
berichten met de testindicator op? geen probleem!). En dan begin ik
nog niet over SAP met zijn Idocs, wat van formaat kan verschillen
navenant de SAP-versie, configuratie of evt. maatwerk. En dan heb je
ook nog sloebers die een Excel-bestand (!) opsturen en dat ook EDI
noemen.
Dus een standaard? Ik zie het nog niet gebeuren. Helaas, want het zou
mijn job alvast wat makkelijker maken :-)
- Jeroen
More information about the Openstandaarden
mailing list