<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
--></style><title>Re: [openstandaarden] Woordje uitleg bij
Definitie</title></head><body>
<blockquote type="cite" cite>Hallo,<br>
<br>
Ik had vanmiddag een paar uurtjes tijd, dus heb ik me beziggehouden
met<br>
het schrijven van een woordje uitleg bij onze definitie van
Open</blockquote>
<blockquote type="cite" cite>Standaarden</blockquote>
<blockquote type="cite" cite>Commentaar graag :-)</blockquote>
<div>De definities van open en vrije specificatie scheppen bij mij
verwarring.</div>
<div><br></div>
<div><font face="Geneva" size="+2" color="#000000">Open
Specificatie</font></div>
<div><font face="Geneva" size="+2" color="#000000">De specificatie
moet gratis, online beschikbaar zijn en vrij
implementeerbaar.</font></div>
<div><br></div>
<div>Het gif-formaat is toch niet vrij implementeerbaar? Of bedoel je
met implementeerbaar enkel voor studiedoeleinden en niet om te
gebruiken of verspreiden?</div>
<div>Ik dacht dat je onder open specificatie enkel de toestand van
voor '99 kon plakken, toen Unisys zei dat je best een vrije
implementatie mocht bouwen.</div>
<div>Sowieso vind ik gif een ongelukkig voorbeeld, want het lzw-patent
loopt in juni af. Zie<font face="Geneva" size="+2" color="#000000">
http://openstandaarden.be/teksten/gesloten_gif</font></div>
<div><br></div>
<div>Wordt er niet eerder iets bedoeld als Macromedia Flash? Daar zijn
de specs van vrijgegeven (ja, onlangs ook van versie 6), maar je kan
verwachten dat er allerlei haken aanzitten in de toekomst. Zoals ze
bij Unisys in het verleden gedaan hebben met de lzw-patenten en het
gif-formaat: "Hahaa, het gif-formaat heeft succes. Nu zullen we
dat eens gaan uitmelken! Naar de hel met de vrije
software-implementaties!"</div>
<div><br></div>
<div>SVG-formaat is anders ook een mooi voorbeeld van een open
specificatie. Blijkbaar zijn er een paar bedrijven die enkel onder
RAND-voorwaarden hun zaken willen prijsgeven. Om later een
(patent)slag om de arm te houden?</div>
<div><font face="Geneva" size="+2"
color="#000000">http://www.w3.org/2001/07/SVG10-IPR-statements.html</font
></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><font face="Geneva" size="+2" color="#000000">Vrije
Specificatie</font></div>
<div><font face="Geneva" size="+2" color="#000000">De specificatie
moet Open zijn (zie hierboven) en moet vrij zijn van juridische
beperkingen (patenten, licenties, ...).</font></div>
<div><br></div>
<div>Patentbeperkingen kunnen voor mij niet. Eén enkele
licentiebeperking onder zeer strikte voorwaarden wel. Stel dat ik
zomaar de specificatie kan verkrachten door bewust een scheve
implementatie te bouwen en die toch dezelfde naam te geven. Daar mag
een licentie op de spec van mij wel streng in zijn. Kerberos,
MS-Java,...</div>
<div><br></div>
<div>Ogg Vorbis- en PNG-formaat lijken me perfecte voorbeelden van
Vrije Specificaties.</div>
<div>---</div>
<div>Meer specifiek over je tekst nu:</div>
<div><br></div>
<div>* Gebruik geen bijzinnen in een tekst die wil verklaren. Werkt
verwarrend.</div>
<div>* KORTERE zinnen. Veel zinnen zijn te lang. Meer dan 15 woorden
gemiddeld en 25 maximum is te veel voor een vlot leesbare tekst.
Schrappen en in aparte zinnen opdelen.</div>
<div><br></div>
<div>* (pagina 2) foutje: Voor de mp3-specificatie is het te betalen:
$120 aan ISO, naar wat ik lees.</div>
<div>* (pagina 2) Ik zou zoals Sven zegt de verwijzing naar vrije
software weglaten.</div>
<div>* /me vindt het gebruik van voetnoten een prima idee. Ga ik in
mijn teksten ook meer toepassen. Je kan er perfect woorden in
verbergen waar mensen het voor in hun broek doen. "Reverse
engineering!" -> (Mijn ma valt flauw:-)</div>
<div><br></div>
<div>Ik was ook al even met kleine stukjes en brokjes aan het werk aan
een soortgelijke tekst. Als je het graag hebt, gooi ik het onvolledige
brouwsel online. Het is nog wel onvolledig, natuurlijk. Hij hangt
voorlopig met haken en ogen aan elkaar.</div>
<div><br></div>
<div>Jouw en mijn tekst naast elkaar leggen kan alleen maar helpen, zo
lijkt mij...</div>
<div><br></div>
<div>Groeten,</div>
<div><br></div>
<div>Mark</div>
<x-sigsep><pre>--
</pre></x-sigsep>
<div>Mark Van den Borre<br>
Noormannenstraat 113<br>
3000 Leuven<br>
0486/96.17.26</div>
</body>
</html>