<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
cobaco (aka Bart Cornelis) wrote:<br>
<blockquote cite="mid200502031107.19031.cobaco@linux.be" type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Wat denken jullie?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Verder speelt hier IMO het fundamentele probleem dat men via een wettekst
een specifieke technologische oplossing wil verplichten. Da's gewoon niet
goed.
Beter zou zijn om de ISP's een verplichting op te leggen om inspanningen te
maken omtrent beveiliging, en de implementatie vrij te laten afhankelijk
van de omstandigheden. Eventueel gekoppeld met een set technische
_aanbevelingen_ (in de trant van 'firewall onder deze omstandigheden',
'virusscanner onder die omstandigheden' , ...)
Afgezien daarvan blijft zelfs met virusscanners, firewals, e.d. het grootste
probleem het complete gebrek aan basiskennis omtrent beveiliging die dat
meeste gewone gebruikers vertonen. Dingen zoals 'hoe kies ik een goed
wachtwoord (en hoe zeker niet)', .... Zolang je dit niet aanpakt blijft het
gaten stoppen, en kun je geen echte oplossing verwachten, de zwakste
schakel is en blijft de 'wetware'.
</pre>
</blockquote>
<br>
Daar zit hem het grote probleem. De mensen hebben totaal geen kennis
van pc-beveiliging. Ik merk dat maar al te goed in de praktijk (ik
werk bij een ISP). Er zijn veel mensen die denken dat ze virusvrij
leven omdat hun computer minder dan een half jaar oud is of omdat ze
onder Windows XP werken. Informatie is de belangrijkste peiler!!<br>
<br>
ISP's wijzen alle verantwoordelijkheid altijd af door de kleine
lettertje. Stel nu dat ze verplicht anti-virusbeveiliging moeten
installeren. Dan zal er nog steeds een "it wasn't me"-mentaliteit
heersen, aangezien het internet niet de enige manier is om beestjes
binnen te krijgen. En waar sta je dan? Een concreet voorbeeld: mijn
ISP heeft een spamfilter. De reactie van mijn ISP: "Er komt wel spam
door, omdat u er zelf om gevraagd heeft. U heeft uw e-mailadres ergens
op een site achtergelaten.<br>
<br>
Je moet het probleem bij de bron aanpakken. Windows is het meest
gebruikte besturingssysteem en zit vol beveiligingslekken. Ze geven
wel updates uit, maar je moet eens de bijhorende informatie erbij
lezen. Meestal al in het Engels (veel klanten bij ISP's begrijpen geen
Engels) en (als ze al Engels spreken) dan is het voor hun nog
Chinees!! Windows is de bron van virussen, die updates zijn vaak de
remedies. Het is de veroorzaker (Microsoft) die verantwoordelijk zou
gesteld worden voor het product dat ze uitgeven. En iemand die een
slecht product creëert, die zal de kosten dan wel zien oplopen. Het
zal wel doorgerekend worden aan de klant, maar ik denk dat dan ook wel
veel klanten toch eens zullen kijken naar de alternatieven (vanwege het
prijskaartje van Microsoft-producten).<br>
<br>
</body>
</html>