<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-15"

 http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<br>

<br>

Jan Claeys wrote:<br>

<blockquote cite="mid1130778973.26671.95.camel@bedsa" type="cite">

  <pre wrap="">Op ma, 31-10-2005 te 17:03 +0100, schreef Karim Dahdah:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Als grafisch ontwerper heb ik altijd "gemakkelijker" gevonden om 

"dingen" in pixels te definiëren... met blozende wangen moet ik toegeven 

dat ik nog nooit in em-afmetingen heb gewerkt. ;) ("em" klinkt wat 

buitenaards, misschien daardoor...)

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Toen ik indertijd een "grafische" cursus volgde kwam 'pixel' alleen ter

sprake bij het werken met foto's.  In het onderdeel typografie hadden we

het daarentegen wel over 'en', 'em', 'punt', etc.

  </pre>

</blockquote>

U heeft gelijk, die 'units' zijn wel degelijk aanwezig in de

typografische wereld; maar aangezien ik al jaaaaren webdesign doe, ben

ik deze - shame on me - gewoonweg vergeten... Probleem is wel, als je

een grafisch mooie website wilt opzetten die op alle browsers

"hetzelfde uitziet", dat je geen andere keus hebt dan om in pixels te

werken. Het is heel vervelend om steeds opnieuw die klanten horen

klagen dat de website er op een of andere website net iets anders

uitziet. pt, en wellicht ook de andere units buiten px, houden rekening

met de dpi-instellingen van de browser en het besturingssysteem, en

"vervormen" wat het ontwerp. En dit is puur uit het standpunt van een

vormgever bekeken.<br>

<br>

Karim<br>

<br>

</body>

</html>