Beste,<br>
<br>
Hoewel we niet van plan zijn om zo'n uitgebreid document als<br>
onze Nederlandse collega's te produceren rond toegankelijkheid<br>
(<a href="http://webrichtlijnen.overheid.nl/">http://webrichtlijnen.overheid.nl/</a>) zal op de volgende vergadering<br>
van de Permanente ICT Stuurgroep (PICTS - 17/11) het voorstel gedaan<br>
worden om een aantal 'open standaarden' uit BelGIF (<a href="http://www.belgif.be">www.belgif.be</a>)<br>
van de 'proposed' status naar de 'recommended' status te krijgen.<br>
Een daarvan is &quot;Accessibility and user interface design&quot;. Vandaag vragen<br>
we (zeker voor Fedict-eigen web sites) dat deze draaien onder verschillende<br>
browsers (IE, Mozilla, Firefox. Safari en Opera). We gaan dit voor de volgende<br>
lastenboeken en projecten uitbreiden naar 'validatie door <a href="http://validator.w3.org/">http://validator.w3.org/</a> '<br>
<br>
Indien mensen weet hebben van andere (w3c) 'validators' (enige manier om op een betrouwbare<br>
manier de conformiteit na te gaan) dan hoor ik dat graag.<br>
<br>
Met vriendelijke groeten,<br>
<br>
Peter Strickx<br>
<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/5/05, <b class="gmail_sendername">ISOC Belgium</b> &lt;<a href="mailto:isocbe@isoc.be">isocbe@isoc.be</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
|-----Original Message-----<br>|From: <a href="mailto:openstandaarden-bounces@openstandaarden.be">openstandaarden-bounces@openstandaarden.be</a><br>|[mailto:<a href="mailto:openstandaarden-bounces@openstandaarden.be">openstandaarden-bounces@openstandaarden.be
</a>] On Behalf<br>|Of FreeAld0<br>|Sent: Saturday, November 05, 2005 9:56 AM<br>|To: OpenStandaarden MailingList<br>|Subject: [Openstandaarden] fgov testresultaten: hoe erg het<br>|gesteld is metconformiteit fgov sites<br>
|<br>|<br>|Dit toont aan hoe groot het probleem wel is, met fouten uit het<br>|verleden, de fouten van pecephobie/peeceefobie 1 week geleden,<br>|en de fouten<br>|die -logisch ook- morgen zullen gebeuren als niets gebeurd:
<br>|<br>|&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.entrouvert.be/~fred/accessibilite-fgov.be/">http://www.entrouvert.be/~fred/accessibilite-fgov.be/</a><br>|<br><br>Het ligt alvast in de bedoeling van ISOC Belgium om een actie naar de overheid
<br>toe op te zetten, zeker in het kader van de toegankelijkheid.<br>Als vertegenwoordiger van W3C voor België en Luxemburg hebben wij verschillende<br>malen gewezen op de onvolkomenheden in dit kader. Doch telkens opnieuw wordt
<br>verwezen naar Blindsurfer. Tot onze grote spijt moeten wij vaststellen dat<br>Blindsurfer, of althans de verenigingen erachter, niet wensen aan te sluiten bij<br>W3C, doch telkens gebruik maken van het prachtige werk van deze organisatie.
<br>Zonder hen zou Blindsufer vermoedelijk niet bestaan.<br><br>Dit is geen afbraak aan wat door Blindsurfer voor de blinden en slechtzienden<br>wordt gedaan, doch eerder een oproep om niet langer op een eiland te vertoeven.
<br><br>Rudi<br><br>|Ald0<br>|<br>|<br>|<br>|_______________________________________________<br>|Openstandaarden mailing list<br>|Openstandaarden@<a href="http://openstandaarden.be">openstandaarden.be</a><br>|http://www.openstandaarden.be/mailman/listinfo/openstandaarden
<br>|<br><br><br>_______________________________________________<br>Openstandaarden mailing list<br><a href="mailto:Openstandaarden@openstandaarden.be">Openstandaarden@openstandaarden.be</a><br><a href="http://www.openstandaarden.be/mailman/listinfo/openstandaarden">
http://www.openstandaarden.be/mailman/listinfo/openstandaarden</a><br></blockquote></div><br>