Re(2): [openstandaarden] Standaarden aanraden ?

Stubbe Wim 789070042 wim.stubbe at b-rail.be
Tue Aug 6 10:05:00 CEST 2002


wouter at grep.be  (5/08/02  22:21):
>On Mon, 5 Aug 2002, Rik Boven wrote:
>> Standaarden aanraden kost je heel veel geloofwaardigheid. Als wij bv.
>> Ogg/Vorbis zouden aanraden kunnen we niet meer rekenen op de eventuele
>> Real (die pas hun code/protocol hebben opgegooid).
>>
>> Wij moeten ons richten op het 'open' zijn van de standaard, niet op de
>> inhoud.
>
>In principe heb je gelijk, maar dat maakt dat een standpunt van OSB heel
>'sec' gaat worden, en moeilijker verteerbaar voor 'de gewone mens' (al
>is die 'gewone mens' moeilijk definieerbaar). Daarnaast kan het ontbreken
>van positieve adviezen (en het afkraken van standaarden die gesloten
>zijn) OSB een negatief imago geven, in plaats van het imago een
>constructieve groep te zijn.
>
>Ik denk dat je een verschil moet maken tussen stellingen à la 'Voor het
>verspreiden van gedigitaliseerde muziek is Ogg Vorbis de beste kandidaat'
>en 'Voor het verspreiden van gedigitaliseerde muziek is Ogg Vorbis een
>mogelijkheid' of zelfs 'In plaats van met gesloten standaarden zoals
>Windows Media te werken, had partij X beter een standaard gebruikt zoals
>Ogg Vorbis, MP3 of Real'.
>
>Toch?


Je redenering is goed, de verwoording zal iets moeilijker worden om niet te
evolueren naar het promoten van standaarden. Er is op zich niets mis met een
goed geargumenteerde lijst van concurrerede standaarden waarbij voor- en
nadelen opgesomt worden. In een korte samenvatting kunnen we ev. wel zetten wat
_wij_ beter vinden op basis van die voor- en nadelen, maar we mogen geen
oordeel vellen. De gebruiker beslist.

bv. iets in de aard van:

ogg <-> mp3 <-> ??

ogg: open, beter kwaliteit bij dezelfde compressie, geen patenten (met links
naar objectieve bronnen)
mp3 : open, gepatenteerd, populair, werkt op mp3-speler (de toestelletjes, niet
de programma's)
lame: open mp3 alternatief, geen patenten, werkt op mp3-speler

....
besluit:
mp3: minst open, werkt op speler
ogg: beste kwaliteit en samen met lame meest open (geen patenten!)
lame: beste alternatief voor mp3 als je een mp3-speler hebt


mvg,
Wim Stubbe



More information about the Openstandaarden mailing list