[openstandaarden] Twijfels over openheid XML-bestanden Office 11

[Kris Luyten]

On Tue, 2002-12-17 at 16:07, Wim Stubbe wrote:
> On Tuesday 17 December 2002 15:04, TaXaN wrote:
> > http://www.tweakers.net/nieuws/24787
> >
> > Ofte nog eens een illustratie dat het gebruik van XML absoluut niet
> > noodzakelijk betekent dat je een open formaat of open standaard gebruikt.
> 
> Ik ben geen specialist op het niveau van XML maar ik denk dat de situatie als 
> volgt is:
> 
> XML op zich is open 
> 
> XML gebruiken op een bepaalde manier en de specificaties vrijgeven is open.
> 
> XML gebruiken op een bepaalde manier en de specificaties geheim houden is een 
> gesloten.

Ik heb het artikel niet gelezen, maar veronderstel dat indien de DTD of
het XML Schema niet vrijgegeven wordt, het formaat niet open kan genoemd
worden. Het XML bestand moet dus kunnen gevalideerd worden.

Anderzijds zou men ook naar een soort geencrypteerde XML kunnen toegaan,
waar door middel van cryptografie de content enkel door hun eigen
programma kan ontsloten worden. Dan mag de DTD of het XML Schema nog
vrij zijn, dan ben je daar niets mee. Momenteel zijn er enkele
initiatieven om betere cryptografie toe te voegen specifiek voor XML
documenten afaik.

mvg,
Kris
-- 
Kris Luyten
Expertisecentrum Digitale Media - Limburgs Universitair Centrum
Wetenschapspark 2 
3590 Diepenbeek 
Belgium 
tel.: +32 (0)11 268411 
email: kris.luyten at luc.ac.be
http://lumumba.luc.ac.be/kris/