[openstandaarden] www.maggezienworden.be
Mattias Campe
mattias.campe at rug.ac.be
Tue Jun 11 14:23:51 CEST 2002
Misschien kunt u de e-mail als volgt beantwoorden:
<e-mail>
>>De beslissing deze website al dan niet in Flash te publiceren was moeilijk.
>>Beveiliging en leesbaarheid moesten tegen elkaar afgewogen worden.
>>Indien we de website in Flash zouden maken, waren de beelden beter
>>beschermd en is het niet zo gemakkelijk deze eraf te halen. Indien niet was
>>de toegankelijkheid veel groter.
>>Daarom hebben we er voor gekozen de website in een lagere versie van Flash
>>(5) te publiceren, zodat toch een groter aantal mensen de website kunnen
>>bekijken, en vermijden we dat de (naakt)foto's op het internet een eigen
>>leven gaan leiden.
Voilà.
Statistieken:
Tijd om screenshot te nemen: 1 seconde
Tijd om ervoor te zorgen dat we enkel de (naakt)foto's hebben: 1 à 2 minuten
Technologie om ervoor te zorgen dat de (naakt)foto's een eigen leven
gaan leiden: 1 simpele e-mail, het forward systeem die hedentendage
leeft doet de rest.
Wij hopen dat u inziet dat u de site evenwel had kunnen maken zodanig
dat deze voldoet aan de standaarden én waarbij u als groot pluspunt ook
nog eens een groter publiek bereikt.
Indien u geïnteresseerd bent wil onze vereniging jullie altijd bijstaan
bij verdere vragen over open standaarden.
met vriendelijke groeten
Vereniging voor openstandaarden
http://www.openstandaarden.be
</e-mail>
En in de bijlage stop je een screenshot van zowel gans het
browservenster als een bewerkte screenshot waar enkel de naaktfoto's op
te zien zijn. Het is natuurlijk maar een idee hé, maar ik vind het ook
grof dat de overheid zo'n websites durft maken.
More information about the Openstandaarden
mailing list