[openstandaarden] Showing off what can be done with standards

[Frank Goubert]

On Tuesday 11 June 2002 20:38, Rik Boven wrote:
> On Tue, 2002-06-11 at 20:35, Sven Vermeulen wrote:
> > On Tue, Jun 11, 2002 at 08:16:59PM +0200, Rik Boven wrote:
> > > Om het bij GSMs te houden: moet een UMTS-toestel ook GSM900 aankunnen?
> >
> > Beide technologiën (en dus specificaties) zijn (grondig) verschillend. Ik
> > vind dat een vergelijking UMTS vs GSM900 gelijkstaat als een vergelijking
> > HTML vs Flash (de oude, waarvan de specs wel vrij zijn).
> >
> > > Als je kiest voor alleen de laatste nieuwste standaard, dan sluit je
> > > impliciet een aantal bezoekers uit. Blijkbaar vinden we dat normaal bij
> > > webbrowsers, maar als Proximus/Base/Mobistar dat morgen doet met hun
> > > masten dan durf ik wedden dat jij klaagt.
> >
> > Base sluit alle toestellen uit die GSM900 zijn. Enkel GSM1800 wordt
> > aanvaard.
>
> Nee, je mist de essentie. Ik weet ook wel dat Base enkel GSM1800
> aanvaard. Daarover gaat het niet.
>
> Jouw redering (verbeter me als ik verkeerd ben) gaat alsvolgt:
>   X volgt open standaard A, dus X is OK.
>
> De mijne gaat alsvolgt:
>   Een persoon heeft recht op functionaliteit/informatie W.
>   De toegang daartoe wordt het best beschermd door open standaarden.
>
> Stel: Base opereert nu op GSM1800, geen probleem, dit is een standaard.
> Morgen beslit Base om die standaard buiten te gooien en alleen GSM1900
> aan te bieden [1]. Met jouw theorie kan je hiertegen niets inbrengen!
> Standaard is standaard.
>
> Ik meen echter dat de klant heeft op functie W (telefoneren). Door te
> wisselen van standaard wordt dat onmogelijk tenzij ik een nieuw toestel
> koop. Uiteraard is een GSM1900 is Belgie amper verkrijgbaar, maar dat is
> geen probleem want Base gebruikt een open standaard.

Niet akkoord. Je moet helemaal geen nieuw toestel kopen, gewoon inruilen voor 
een nieuwer model dat het wel ondersteunt. De enige `kost' die je hebt is de 
verplaatsing naar de winkel, of het downloaden/installeren van een nieuwe 
browser. Verwaarloosbaar, naar mijn mening.

> Ik denk dat iedereen aanvoelt dat er hier een probleem is.
>
> Dezelfde redenering gaat op voor informatie op het internet. Ik kan een
> site in mekaar steken die 100% de standaarden volgt maar die je niet kan
> bekijken op een PC ouder dan 2 maanden.
>
> Stel dat de overheid so een site maakt, is dat dan een probleem volgens
> u? (ja of nee, geen 'maar').

Nee.

> [1] Negeer even de commerciele zelfmoord van dze actie, vergeet ook even
> dat GSM1900 niet kan in Belgie vanwege de golflengte limitaties en
> licenties.


Frank