[openstandaarden] tweewekelijkse samenvatting

[Frank Van Damme]

Dag lijst,

hieronder volgt de samenvatting van de spannende activiteiten van deze lijst 
over de afgelopen twee weken.

Deze tekst komt nog te staan op http://openstandaarden.be/teksten/20024748 


POLITIEK
--------

* Nederland: de partij "groenlinks" wil de overheid tegen 2006 laten
  overstappen op open source software of software die open standaarden
  ondersteund. De discussie is nog volop aan de gang. Het is nog onduidelijk
  of gestreefd wordt naar vrije software of software die open standaarden
  ondersteunt, maar niet per se vrij is.

  Referenties:
  http://www.europemedia.net/shownews.asp?ArticleID=13787
  http://www.tweakers.net/nieuws/24413
  http://www.webwereld.nl/nieuws/13225.phtml

STANDAARDEN
-----------

* Een discussie is ontstaan over onze positie tegenover organisaties als de
  ISO.  De vraag is of we diens standaarden wel standaarden kunnen noemen
  want:
    - standaarden (specificaties) zijn niet vrij te verkrijgen.
    - ISO staat patenten toe op haar standaarden. 

   Gelukkig zijn een aantal van de ISO standaarden door ander organisaties,
   als de ECMA, overgenomen. Andere organisaties (zoals de ITU) leggen dan
   weer extra verplichtingen op aan patenthouders.

  Eigen nota: onze huidige houding keurt RAND-technologie af als open
  standaard.  Referentie: http://www.openstandaarden.be/teksten/begrippen .
  RAND staat voor Reasonable And Non Discriminatie, maw. Een patenthouder
  belooft geen overdreven eisen te stellen bij het gebruik van zijn patent. 


FORMATEN
--------

* video codecs: Mattias Campe vroeg zich af welk videoformaat er nu momenteel
    het "openste" is. oa mpeg-4 en divx kwamen ter sprake. 
    DivX heeft nogal een bewogen verleden:
  
    Mpeg4 codec van Microsoft 
	    |
	    |
	crack
	    |
	    V
    DivX 3.11 alpha 
	    |
	    V
    Project Mayo: openDivX (open, streefde naar mpeg4 compat.) 
	|					    |	
	V					    V	
    DivXNetworks (gesloten, commercieel)	xvid

    De conclusie is dat waarschijnlijk xvid de meest interessante optie is;
    deze codec is open, is een poging tot mpeg-4 compliance (met dien
    verstande dat een mpeg4 codec niet noodzakelijk elke mpeg4 film aankan).

    Voorts zijn er nog 2 formaten in de maak bij Xiph.org (de mensen die ook
    ogg-vorbis maken):
	- ogg theora: nog +- een half jaartie geduld voor die af is;
	- ogg Tarkin: experimenteel projekt, absoluut niet productie-rijp.

* Office & desktop: OASIS (Organization for the Advancement of
  Structured Information Standards) heeft een werkgroep samengesteld die een 
  xml-gebaseerd bestandsformaat za ontwikkelen voor het OpenOffice projekt.

  Meer info op:
  http://news.com.com/2100-1001-966691.html?tag=fd_top 


DE VERENIGING.
______________
* We hebben een logo nodig. Enkele ideeën zijn geopperd, een hele dierentuin
  is de revue gepasseerd. Het probleem met dieren is echter dikwijls dat ze
  bestaande associaties oproepen (oa met software). Men is het er over eens
  dat:
    - het logo simpel moet zijn en niet "anti-standaard" uitgelegd mag kunnen
      worden (bvb een stopcontact is minder standaard dan je denkt).
    - Iedereen moet het snappen, ook tante nonneke. (een dier nemen lost 
      dit op). 
    - het ding er goed moet uitzien, zowel in kleur als zwart-wit
    - het niet te alarmerend of schreeuwerig mag zijn

   Het ontwerp van Rik Boven wordt positief onthaald:
   http://rik.boven.net/logo.png
   verdere voorstellen zijn uiteraard zeer welkom. 
   

* Een gigantische discussie over patenten,
  software patenten en patenten in andere sectoren. 
  Geïnteresseerden wordt
  aanbevolen de mailing-list archieven er op na te lezen:
  
  http://openstandaarden.be/maillists/openstandaarden/2028.html

* Gebruik zo weinig mogelijk afkortingen (OS, OSS, OOo, OSB, SOS, VOS,...).
  Die zorgen alleen voor spraakverwarring. En dat kunnen we missen als
  kiespijn.  Afkortingen zijn "voor intern gebruik" (dixit Wim Stubbe).



That's all folks!

-- 
Frank Van Damme