[openstandaarden] fedict

[Onno Timmerman]

Ik twijfel nog even om iemand mee te nemen/vragen die het dossier beter kan
verdedigen dan ik. Ik twijfel om het feit dat ik liefst autentiek overkom.
En niet als een lobyist die direct behendig is in alle standpunten haar fijn
uit leggen.

Onno




> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-openstandaarden at lugwv.be
> [mailto:owner-openstandaarden at lugwv.be]Namens Herman Bruyninckx
> Verzonden: donderdag 5 september 2002 14:55
> Aan: openstandaarden at openstandaarden.be
> Onderwerp: RE: [openstandaarden] fedict
>
>
> On Thu, 5 Sep 2002, Onno Timmerman wrote:
>
> > Zou ik dit kunnen omzetten in een politiek item. Hiermee bedoel
> ik lastig
> > gaan doen in het parlement.
>
> Zeker niet! Misschien kwam mijn commentaar te negatief over, maar
> eigenlijk doen ze het goed: volledig de W3C standaarden proberen te
> volgen. Mijn negatieve opmerking ging eigen over het feit dat ze
> zouden kunnen samenwerken met Jabber voor de implementatie ervan.
>
> > Ps. 18 september heb ik een afspraak met Katleen Van Brempt betreft het
> > software patent. Zij vertegewoordigd de sp.a in het EU
> parlement. Als er nog
> > andere items zijn die moeten aangekaard worden kan je me ze nog
> laten weten.
> Is deze afspraak open voor input van ``buitenaf''? Ik bedoel, er zijn
> wel een paar mensen die erg goed voorbereid zijn in dit dossier. Je
> kan ze vinden op <http://swpat.ffii.org/index.en.html>
>
> Herman