[openstandaarden] Uitpers antwoord
Bert Rodiers
bert at nescio.info
Fri Aug 29 11:54:06 CEST 2003
Tijl schreef:
[...]
Ik ben wel geen germanist, maar volgens mij kunnen de volgende zinnen
verbeterd worden:
> Bedrijven willen hier dan ook niet in investeren als ze niet
> de zekerheid hebben dat dat nieuwe product hen uiteindelijk ook iets zal
dat dat => dat het (leest iets vlotter vind ik)
hen => hun
> combinatie van kleine, triviale stukjes code. De moelijkheid ligt hem
> niet in
moelijkheid => moeilijkheid
> patent-piraat toe te geven, dan het patent aan te vechten.
patent-piraat => patentpiraat
> tienduizenden patenten heeft. Dit maakt meteen ook de enkele patenten
> die die KMO eventueel heeft waardeloos: Omdat vrijwel alle software
> patenten
die die => die de (leest iets vlotter vind ik)
> http://www.researchoninnovation.org/swpat.pdf ) Software
> patenten zijn dus duidelijk geen goede zaak. Zeker als je weet dat het
SoftWare patenten => Softwarepatenten
> hdaarom open dat dit zwaard van Damocles niet op de hoofden van de
> Europese
hdaarom => daarom
> software ontwikkelaars terecht komt.
software ontwikkelaars => softwareontwikkelaars
terecht komt => terechtkomt
Mvg,
Bert
More information about the Openstandaarden
mailing list