[Openstandaarden] alternatief voor .dot templates

[Wim Stubbe]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wednesday 24 December 2003 12:57, Jeff Verheyen wrote:
> On Wed, 2003-12-24 at 12:21, Geert Uytterhoeven wrote:
> > On Wed, 24 Dec 2003, Jan Claeys wrote:
> > > At 2003-12-23 23:43, you wrote:
> > >  > Maar zoals je reeds zei en waar ik kan inkomen "Koppelverkoop is het
> > >
> > > samen
> > >
> > >  > verkopen van niet-gerelateerde zaken." Zo kan je een GSM verkoper
> > >  > toch
> > >
> > > ook
> > >
> > >  > moeilijk verbieden van er reeds een provider bij te geven?
> > >
> > > Daar is een andere wet, ivm Telecommunicatie, die dit verbiedt, dacht
> > > ik.
> >
> > Ik dacht dat het net de wet op koppelverkoop was die dat verbood...
> >
> > Gr{oetje,eeting}s,
>
> Kan zijn dat ik me vergis, maar zoals ik het mij herinner is
> koppelverkoop het enkel verkopen van produkt A bij de aankoop van
> produkt B. Dus, produkt A is niet te verkrijgen zonder de aanschaf van
> produkt B.
>
> Als die autoverkoper dus een GSM1234 aanbiedt bij die BMW, en die
> GSM1234 is niet los in de handel verkrijgbaar zou er sprake zijn van
> koppelverkoop. Als er rechtover zijn zaak een GSM shop is waar die
> GSM1234 te verkrijgen is, is er geen sprake van koppelverkoop.

Je moet eens nagaan hoeveel grote pc-dealers PC's verkopen zonder Windows... 
Bitter weinig. Dat je er achteraf zelf linux op kan plaatsten doet er volgens 
mij niet toe. Je wordt verplicht windows te kopen als je het niet nodig 
hebt :-( . Maar we geraken stilaan weer op een discussie die beter op de 
'desktop' mailing kan gevoerd worden denk ik.

mvg
- -- 
http://www.openstandaarden.be
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/6cPW/KNYPBSQUjsRAua4AKCYMtWUMFnTl719wvpRHX/t3ZHyZACgiFjX
MdOprrztyNo7fv+9rvThAfg=
=5iGF
-----END PGP SIGNATURE-----