[openstandaarden] De toekomst van Openstandaarden.be

[Onno Timmerman]

Voor zo'n slash zou ik eventueel mijn domein filosofie.be willen lenen. Mits er
ook aandacht is voor algemene filosofische thema's.

Onno

Citeren Kris Luyten <kris.luyten at luc.ac.be>:

> On Mon, 2003-02-10 at 14:25, Herman Bruyninckx wrote:
> > On 10 Feb 2003, Koenraad Heijlen wrote:
> > 
> > > > Constructieve opmerkingen en bijdragen zijn _ook_ welkom...
> > >
> > > 1. Ik had plaats voorzien voor OpenStandaarden.be op FOSDEM (alleen
> geen
> > > tijd meer gehad om een reminder te sturen vorige week, waarvoor mijn
> > > excuses).
> > >
> > > 2. zie mijn mailtje met vragen van zonet.
> > >
> > Dank! Maar die vragen stellen dat hebben wij ook al vele malen gedaan.
> > Constructief, in mijn ogen, betekent: antwoorden formuleren :-)
> > Maar ik ben er natuurlijk van overtuigd dat je bedoelingen goed zijn. En
> > je vragen zijn trouwens meer dan terecht. Misschien kan je wel iets meer
> > uitweiden per vraag wat je denkt dat het antwoord zou moeten zijn om een
> > onafhankelijke maar geinteresseerde buitenstaander zoals jij een
> > kwaliteitsvolle respons te geven?
> 
> Enkele zeer kleine opmerkingen + suggesties:
> 
> * Slecht zichtbaar aanspreekpunt. Er moet zich iemand opwerpen die
> regelmatig "in de pers" verschijnt met artikels en lezersbrieven namen
> OpenStandaarden.be imho.
> 
> * Persoonlijke opmerking: Ik vind dat er te veel mailinglijsten zijn. Ik
> zou zelf opteren voor 2 lijsten: openstandaarden en website. Ik vond het
> opsplitsen in het begin al niet echt nodig, maar ik vermoed dat de
> meesten liever blijven bij de 5(!) verschillende mailinglijsten. Maar
> toch: verminder ze, zodat het proces toegangkelijker wordt.
> 
> * Ik heb ooit een suggestie gedaan om brief/email wisselingen met
> "schenders" te archiveren. Ik zou in elk geval beginnen met een apart
> publiek beschikbaar archief bij te houden van alle gestuurde emails,
> zodat er "activiteit" kan gemonitored worden. Ik vind de dossiers sectie
> veel te gesloten: die login en paswoord (another!) maken dat gedeelte
> niet open genoeg. Maak een accessibility blacklist met die emails (er is
> ook ergens zo een Nederlandse website).
> 
> * Wat handig zou zijn is een soort Slash pagina waar de laatste
> nieuwtjes ivm toegankelijkheid in Vlaanderen/Belgie kunnen gepost worden
> a la Slashdot. Naast de "reguliere" nieuwtjes van open standaarden zou
> ik daar ook telkens posten als er een actie ergens ondernomen is, of als
> er in een dag/weekblad een artikel verschenen is dat een reactie zou
> moeten genereren.
> 
> Toch ook opmerken dat er toch wel wat meer bewustzijn is rond open
> standaarden imho (bijv. Agalev jongeren) dan toen ermee begonnen werd.
> 
> 
> 
> mvg
> Kris
> -- 
> Kris Luyten
> Expertisecentrum Digitale Media - Limburgs Universitair Centrum
> Wetenschapspark 2 
> 3590 Diepenbeek 
> Belgium 
> tel.: +32 (0)11 268411 
> email: kris.luyten at luc.ac.be
> http://lumumba.luc.ac.be/kris/
> 
> 


-- 
Onno Timmerman
Sp.a studiedienst (ICT)
tel 02 501.76.44