[openstandaarden] Samenvatting en conclusies over discussie "Toekomst van Open Standaarden"

[Geert Uytterhoeven]

On Thu, 13 Feb 2003, Sven Vermeulen wrote:
> On Thu, Feb 13, 2003 at 10:51:54AM +0100, Mattias Campe wrote:
> > Ik zou persoonlijk gaan voor een openstandaarden@, een os-dev@ en een 
> > os-nieuws at . os-nieuws@ zou dan kunnen gebruikt worden vr specifiek OSB 
> > nieuws en ander, meer algemeen open standaarden-nieuws.
> > 
> > Waarom nog een ml erbij?
> > Omdat ik denk dat sommige mensen wel geïnteresseerd zijn in Open 
> > Standaarden en OSB, maar het nt zien zitten om dagelijks hun mailbox 
> > volgestouwd te zien met discussies over de organisatie van OSB.
> > Ook kan men dan veel makkelijker door de archieven bladeren wanneer je 
> > iets wilt opzoeken.
> 
> Er komen vanzelfs discussies op os-nieuws die betrekking hebben tot open
> standaarden, discussies die in mijn mening toch gemakkelijk gehouden kunnen
> worden op openstandaarden at . Denk bv aan de Certipost dinges van enkele dagen
> geleden. Dat is een thread die volgens jouw in os-nieuws@ zou moeten starten,
> maar de inhoud van de thread is duidelijk geshift naar een discussie die
> thuishoort op openstandaarden at .

Dus openstandaarden@ voor algemene discussies, en os-nieuws@ (moderated, met
Reply-To: openstandaarden@) voor aankondigingen en wekelijkse samenvattingen?

Gr{oetje,eeting}s,

						Geert

--
Geert Uytterhoeven -- There's lots of Linux beyond ia32 -- geert at linux-m68k.org

In personal conversations with technical people, I call myself a hacker. But
when I'm talking to journalists I just say "programmer" or something like that.
							    -- Linus Torvalds